2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Произодная функции
Сообщение11.09.2012, 13:12 
Аватара пользователя
Я тут порассуждал немножко, в общем у меня получилось, что если функция - многочлен, то производную от него взять очень просто.

Например, есть функция, которая является многочленом: $f(x)=x^4+3x^3-2x^2+9x+10$
Тогда $f'(x)=1\cdot4\cdotx^3+3\cdot3\cdotx^2-2\cdotx\cdot2+9=4x^3+9x^2-4x+9$, при этом коэффициенты при всех членах (кроме свободного) дифференцируемой функции умножаются на степень $x$, затем умножаются на $x^{n-1}$, где $n$ - это степень $x$ в первоначальной функции, а свободный член убирается.

Интеграл находится подобным образом:
$\int(4x^3+9x^2-4x+9)dx=\frac{4}{3+1}x^{3+1}+\frac{9}{2+1}x^{2+1}-\frac{4}{1+1}x^{1+1}+9x+C=x^4+3x^3-2x^2+9x+C$

Скажите, я изобретаю велосипед?

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение11.09.2012, 13:27 
Аватара пользователя
Нет. Велосипед был изобретён гораздо позже правил дифференцирования.
Вы изобрели маятниковые часы. Тоже неплохо.

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение11.09.2012, 13:31 
Аватара пользователя
"Как много нам открытий чудных", ага.
Со временем Вы обнаружите, что производную от любой функции взять примерно так же просто.

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение11.09.2012, 14:41 
Аватара пользователя
Ок, благодарю.

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение11.09.2012, 21:25 

(Оффтоп)

StaticZero в сообщении #617372 писал(а):
функция - многочлен, то производную от него взять очень просто


Можно даже доказать, что $(x^n)'=nx^{n-1} \ \forall x \in \mathbb{R}; \ \forall n \in \mathbb{N}$. :lol:

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение11.09.2012, 23:03 

(Оффтоп)

Mitrius_Math в сообщении #617616 писал(а):
Можно даже доказать, что $(x^n)'=nx^{n-1} \ \forall x \in \mathbb{R}; \ \forall n \in \mathbb{N}$. :lol:
Если $\forall x \in \mathbb{R}$ оставить, у многих совершенно справедливо получитcя что-то типа $3^{10} = 10\cdot 3^9$.

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 00:15 

(Оффтоп)

arseniiv, не понял. :roll:

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 01:42 

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #617674 писал(а):
сли $\forall x \in \mathbb{R}$ оставить, у многих совершенно справедливо получитcя что-то типа $3^{10} = 10\cdot 3^9$

Не так. Пусть $x=3$ , $n=2$ (раз уж любые). Тогда получаем $(3^2)'=9'=0$ слева и $2\cdot 3=6$ справа. Так доказывается самая полезная теорема, о том, что все числа равны нулю.

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 10:15 

(Оффтоп)

Всё равно ничего не понял. Ну да ладно... :roll:

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 12:39 

(Оффтоп)

$$(a+b)^n=\sum_{k=0}^{n} C_n^k a^{n-k}b^k ; \ \forall a, b \in \mathbb{R}; \ \forall n \in \mathbb{N}$$ $$(x^n)'=\lim_{\Delta x \to 0}{\frac{(x+\Delta x)^n -x^n}{\Delta x}}=\lim_{\Delta x \to 0}{\frac{\sum_{k=0}^{n} C_n^k x^{n-k}(\Delta x)^k - x^n }{\Delta x}}=\lim_{\Delta x \to 0}{\left( nx^{n-1} +o(\Delta x) \right)}=nx^{n-1}$$
И что не так?

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 12:47 
Аватара пользователя
Mitrius_Math в сообщении #617616 писал(а):

Можно даже доказать, что $(x^n)'=nx^{n-1} \ \forall x \in \mathbb{R}; \ \forall n \in \mathbb{N}$.


А почему $\forall n \in \mathbb{N}$? Это же сначала так, а потом всё равно обобщаем на случай $\forall n \in \mathbb{R}$

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 13:31 

(Оффтоп)

Mitrius_Math, запись «$(x^n)'=nx^{n-1} \ \forall x \in \mathbb{R}; \ \forall n \in \mathbb{N}$» в том сообщении неоднозначна, и её проще понять как то, что производная вещественного числа в степени равна… Если убрать $\forall x \in\mathbb R$, будет больше казаться, что там имеется в виду функция; а в погоне за строгостью можно написать $\forall n \in\mathbb N : (x \mapsto x^n)' = (x \mapsto nx^{n-1})$ — там уж точно не будет сомнений, что производная берётся от функции (но подставление квантора по $x$ туда тоже ничего полезного не внесёт, т. к. $x$ уже связана стрелкой $\mapsto$).

Nemiroff в сообщении #617738 писал(а):
Не так.
Ой. Я ж через $c'$ и хотел, а написал не то… :lol:

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 17:20 
Shtorm в сообщении #617817 писал(а):
А почему ? Это же сначала так, а потом всё равно обобщаем на случай


Да, но формула выводится иначе и справедлива лишь при $$x>0$$.

-- Ср сен 12, 2012 18:38:03 --

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #617829 писал(а):
Если убрать , будет больше казаться, что там имеется в виду функция


И так понятно, что речь идёт о степенной функции с натуральным показателем. :twisted:

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 17:58 

(2 Mitrius_Math.)

Mitrius_Math в сообщении #617905 писал(а):
И так понятно, что речь идёт о степенной функции с натуральным показателем. :twisted:
Но я всё-таки бурбакистически буду настаивать, что $\forall x$ было лишним. :-)

 
 
 
 Re: Произодная функции
Сообщение12.09.2012, 18:01 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

$\forall n\in\mathbb{N}\; \forall x\in\mathbb{R}\; (\lambda x.x^n)'(x) = nx^{n-1}$

 
 
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group