|
Как в физике определяется пространство?
В диалектике например, пространство определяется как: порядок сосуществования
материальных тел.
А время - как порядок или последовательная смена стадий материальных процессов.
Обратите внимание на структуру этих определений:
Пространство - ... МАТЕРИАЛЬНЫХ...
Время - ...МАТЕРИАЛЬНЫХ...
То есть время и пространство, являются сущностями зависимыми, и сущность их
раскрывается через понятие материи. То есть зависит от материи.
Отсюда диалектика заключает, что если нет материи то нет пространства и времени...
Замете, что все эти выводы получены лишь на основании определения пространства и
времени, а не являются результатом какой то сложной теории, например Эйнштейна.
Ведь Эйнштейн, отвечая на просьбу журналиста, выразить суть его теории
очень кратко, и так, что бы это было понятно обычному человеку, говорит:"
раньше думали, что если бы материя исчезла, то пространство и время сохранились бы,
а моя теория говорит, что и время и пространство -тоже бы исчезли"
Интересно в этом то, что диалектика с этого начинает, а Эйнштейн этим заканчивает,
резюмирует. Но замете, что в действительности Эйнштейн приходит к выводу который не научный. Причём по тривиальной причине: он не проверяем. Действительно, ведь
материя не сотворима и не уничтожима она не исчезает, и не появляется, а лишь
переходит из одной формы в другую. Поэтому и не возможен эксперимент
подтверждающий данный вывод.
Но меня интересует, как в современной физике определяется понятие «пространство».
Зависит ли оно от материи? Признаёт ли физика существование «пустого места»?
То есть места в котором никакой материи нет? Если нет, то какие основания есть так считать?
|
