Два вопроса.
Итак, пространство не расширяется?
Да, разумеется, нет. Пространство можно описать разными координатными сетками: расширяющейся, сжимающейся, перекручивающейся. Разве можно говорить, что оно расширяется?
И вот это "оно обусловлено движением частиц" - что значит?
В ОТО нельзя отделить задачу нахождения пространства-времени от задачи нахождения движения частиц в этом пространстве-времени. Они должны решаться совместно. Конечно, можно рассматривать разные приближеия, когда какая-то частица слишком лёгкая, чтобы влиять на пространство-время, и просто по нему как-то движется. Но надо помнить, что само это пространство-время не существует само по себе, а тоже обусловлено движением каких-то масс.
Например, в решении Фридмана считается, что Вселенная заполнена равномерно пылью. Эта пыль и приводит к тому, что первоначальное расширение замедляется, и в одном из вариантов решения сменяется сжатием. Это
одновременно и движение пыли, и изменение формы пространства. Если бы не было пыли (скажем, на каком-то участке), пространство там менялось бы иначе - отошло бы от стандартных формул космологического расширения. Добавление туда пыли, движущейся определённым образом, восстанавливает картину.
anbЧто скажете про
Саслау У. Гравитационная физика звёздных и галактических систем. М.: Мир, 1989
?
И вообще, я убеждён, что сначала надо хорошо освоиться в ньютоновской картине. Это уже снимает многие вопросы, ставит новые, и обогащает понимание.
-- 15.08.2012 00:41:28 --Acid SnowС метрикой Фридмана-Леметра - безусловно, связана.
А с инфляционной моделью - только косвенно. Инфляция была на ранних стадиях, и к разбеганию галактик отношения не имеет, кроме того, что пользуется той же моделью - метрикой Де Ситтера.