Раз появилось в разделе реальное доказательство, неплохо бы собрать здесь известные доказательства, "влезающих" в формат раздела. Впрочем, я знаю только два доказательства второго случая - Эйлера и Куммера. Но идеи, заложенные у них в доказательствах разные. Если у Эйлера заложена идея спуска по величине слагаемых уравнения Ферма, то у Куммера доказательство основано на идее спуска по величине показателя

, входящего в одно из слагаемых уравнения Ферма.
К тому же, у Куммера доказательство второго случая БТФ дано для всех регулярных простых чисел. Доказательство автоматически включает и показатель

, поскольку

является регулярным простым числом.
Доказательство весьма сложно, главным образом из-за дополнительных лемм и разработанного Куммером аппарата - теории дивизоров(делителей).
Но для показателя

ничего из этого не надо и оно вполне может быть опубликовано на форуме. Наверно, где-то оно есть, но иногда найти что-то сложнее, чем самому сделать. Посему я взял на себя смелость "перевести" Куммера на показатель

.
Общие сведения.Рассмотрим кольцо целых алгебраических чисел

с целыми

, где

1)Кольцо евклидово по норме, и поэтому разложение на простые множители в нём однозначно. См. к примеру: Постников "Теорема ферма"
1)В этом кольце все единицы (делители единицы) исчерпываются

2)Имеем разложение

где

- простое число кольца, так как его норма простое число.
3)Возьмём целые числа кольца

где

взаимно простые числа кольца, не деляшиеся на

.
Рассмотрим тождество

Если

делится на

, то и

на него делится и наоборот. Тоже самое и для любой пары.
Из тождества также видно, что оба числа не могут одновременно делиться на

в степени больше единицы. Тоже самое и для любой пары. Любая пара не может иметь других общих делителей, кроме как

.
====
Доказательство Куммера второго случая БТФ 
Пусть существуют взаимно простые целые

такие что

и

не делится на

Имеем
![$x^3 + y^3 = \left( {3^t z} \right)^3 = \left( { - \varepsilon ^2 \left( {1 - \varepsilon } \right)^2 } \right)^{3t} z^3 = \pm \left[ {\left( {1 - \varepsilon } \right)^3 } \right]^{2t} z^3 $ $x^3 + y^3 = \left( {3^t z} \right)^3 = \left( { - \varepsilon ^2 \left( {1 - \varepsilon } \right)^2 } \right)^{3t} z^3 = \pm \left[ {\left( {1 - \varepsilon } \right)^3 } \right]^{2t} z^3 $](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/c/6/dc69acd74e4038a8bc231cb748872ffc82.png)
Куммер расширил доказательство для всего рассматриваемого кольца целых алгебраических чисел. Разумеется и целые числа входят в него.
Выберем в данном кольце взаимно простые числа удовлетворяющие соотношению

где

не делится на

, а

минимально и не рано единице.
Далее

Из пункта
3 Общих сведений следует, что все три множителя делятся на

, причём два на

в первой степени. Какие не принципиально. Пусть два последних.
Попарно других делителей не имеют.
Так как разложение в этои кольце однозначно, то имеем



В тождество

вставим полученные выражения

Преобразуем

Так как

то обозначив

через

получим

Далее

Отсюда следует, что

делится на

Но тогда согласно п.3 общих сведений

делится и на

. Левая часть равенства тоже делится как минимум на

. А это может быть только когда

Откуда

И окончательно получим

И мы получили равенство, соответствующее исходному, но с показателем на единицу меньшим. А это противоречит условию, что изначально показатель был выбран минимальным и, следовательно, исходное соотношение не может быть выполнено для всех алгебраических целых чисел данного кольца, в которое входят и просто целые числа.
"Перевод" сделан по книге Боревича, Шаферевича "Теория чисел" .