Максимальная скорость тела

[Nemiroff]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #592710 писал(а):

Nemiroff
Вы ему слишком умные вопросы задаёте. Он будет на них что-то мямлить, и тянучка будет бесконечной. Надо его засадить за учебники, где он сам прочитает, что ошибается в каждом слове и в каждой запятой.

Бесперспективняк, боюсь. Если человек учился в соответствующем вузе, то произносить фразы типа "не сторонник СТО" его должны были отучить еще там. Если не учился, то вряд ли он сядет за учебники, только потому что ему на форуме так сказали.

Munin в сообщении #592710 писал(а):

Вот красное смещение в случае привязки к среде:

$$f_o=\left(\frac{c+v_r}{c+v_s}\right)\,f_s.$$

А вот красное смещение в реальных опытах:

$$f_o=\sqrt{\frac{c^2-v^2}{c^2+v^2}}\,f_s.$$

Поэтому такое красное смещение невозможно приписать привязке к среде. Точка. Гипотеза опровергнута, и всё.

Собственно, тут и разница между элементарно на пальцах объяснимым эффектом (потому что со средой видимо уж каждому понятно) и не настолько элементарным.

[Munin]

(Оффтоп)

Nemiroff в сообщении #592717 писал(а):

Бесперспективняк, боюсь.

А продолжать говорильню - ещё больший бесперспективняк.

[photon]

(Оффтоп)

casualvisitor в сообщении #592703 писал(а):

В частности, это означает, что зависимость скорости от времени в случае периодического включения двигателей ракеты изображается не тем графиком, который Вы нарисовали, а тем, который приведен Алия87

Ну там с графиком тоже не все в порядке - там ускорения бесконечные. ну можно считать, что времена со включенным двигателем много меньше, чем с выключенным и невертикальность отрезков ускорения просто незаметна на графике.

Тема себя исчерпала. Пытаться дальше в чём-то убеждать ТС бесполезно, а остальным и так понятно. Посему снесу-ка я тему в Пургаторий. Tirrr, а Вы не открывайте новых тем, связанных с относительностью движения или еще чего-либо без согласования этого с модераторами, пока не изучите хотя бы основы ТО.