2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 12:49 
Заблокирован


16/06/09

1547
нет. Аннигилируется - это сначала нагреется, потом расплавится, потом закипит, потом испарится, потом распадётся на атомы, потом на электроны и протоны, а потом и они сгорят и останется один лишь свет от вашего корабля. Просто чистый свет. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 12:50 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
вы немного опередили с ответом, поэтому небольшая путаннца получилась

-- 25.07.2013, 10:53 --

можно оставить его на стадии "нагреется" в верхних слоях и при этом на время парализуется? всё-таки не на столько сильное гамма-оружие

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 12:54 
Заблокирован


16/06/09

1547
если защита надёжная, то может и не парализуется. Зависит от степени нагрева приборов. Но вообще не знаю

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 13:04 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
хорошо. верхние слои на стадии расплавления, а более глубокие - нагрева.

-- 25.07.2013, 11:07 --

степень нагрева указывать не буду - она такова, что кораблик вырубило, но люди в глубине :-) остались живы

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 13:12 
Заблокирован


16/06/09

1547
ну если люди живы, то $t^\circ$ внутри корабля не больше $100^\circ$. Если приборы сделаны из надёжных сплавов (не из ртути), то они останутся рабочими.

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 13:26 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
как же его всё-таки вырубить?

-- 25.07.2013, 12:24 --

ясно. гамма - сомнительное оружие. или уничтожит корабль или никак не подействует

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 14:26 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
будут лазеры

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 14:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
lalium в сообщении #749037 писал(а):
выйдут из строя только активные (включенные) приборы?

Включённый прибор от невключённого не отличается: и то, и другое - вещество.

lalium в сообщении #749041 писал(а):
я была уверена, что это излучение пагубно влияет на электронику. это не так?

Да, не так. На электронику пагубно влияет электромагнитный импульс ядерного взрыва, а не гамма-излучение. Гамма-излучение "пагубно влияет" (убивает, проще говоря) на всё живое.

-- 25.07.2013 15:59:18 --

lalium в сообщении #749115 писал(а):
может диаметр лазерного луча, проходящего сквозь щит и металл корабля, составлять несколько метров?

Может. Только, чтобы сделать лазерный луч такой мощности, потребуется электростанция размером с планету Земля.

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 15:11 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
Munin в сообщении #749124 писал(а):
На электронику пагубно влияет электромагнитный импульс ядерного взрыва

я так понимаю защититься от мощного электромагнитного импульса кораблю будет очень просто?
Munin в сообщении #749124 писал(а):
Только, чтобы сделать лазерный луч такой мощности, потребуется электростанция размером с планету Земля.
ясно. спасибо. вот здесь и будут фантастические преувеличения

-- 25.07.2013, 13:19 --

или много лучей, но с меньшим диаметром. хотя размер пушки от этого не уменьшится

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 16:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
lalium в сообщении #749129 писал(а):
я так понимаю защититься от мощного электромагнитного импульса кораблю будет очень просто?

С чего бы это?

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 17:31 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
значит, в качестве оружия, которое на время парализует электронику корабля, может быть мощный ЭМ импульс? А гипотетический щит (не очень мощный, но всё же препятствующий) и толстые стены корабля не остановят импульс и дадут ему проникнуть к приборам?

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 18:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
lalium в сообщении #749173 писал(а):
значит, в качестве оружия, которое на время парализует электронику корабля, может быть мощный ЭМ импульс?

И не только на время. Электроника может банально перегореть.

lalium в сообщении #749173 писал(а):
А гипотетический щит (не очень мощный, но всё же препятствующий) и толстые стены корабля не остановят импульс и дадут ему проникнуть к приборам?

Понятия не имею, что вы имеете в виду под "щитом", да ещё и "мощным". У вас система понятий, как у пятилетнего ребёнка. "Я в тебя пуляю - а я в домике!"

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 18:24 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
:D хорошо, не щит, а только толстые стены не защитят приборы, оружие?

-- 25.07.2013, 16:27 --

и если щит рассматривать как дополнительную стену, а не какие-то там неизвестные поля. но он тоже излучает ЭМ поле - задержит импульс вместе со стенами корабля?

-- 25.07.2013, 16:30 --

я думала, что проникающее излучение - гамма-излучение, а всё остальное погасится обычной (тем более прочной, экранированной) стеной

 !  Никаких попыток разобраться lalium не демонстрирует, но создаёт многочисленные новые ветки на одну или близкие темы. Предупреждение за флуд.

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение25.07.2013, 21:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
lalium в сообщении #749186 писал(а):
я думала, что проникающее излучение - гамма-излучение

Напрасно. Проникающего излучения известно много видов.

lalium в сообщении #749186 писал(а):
он тоже излучает ЭМ поле - задержит импульс вместе со стенами корабля?

Одно электромагнитное поле не может задержать другое электромагнитное поле. Они свободно проходят друг сквозь друга.

 Профиль  
                  
 
 Re: гипотетическое энергетическое оружие (вопрос)
Сообщение27.07.2013, 22:57 
Аватара пользователя


14/05/12
400
Киев
спасибо. тогда попытаюсь разобраться

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group