2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 О квадратных корнях
Сообщение26.01.2007, 19:48 
Интересно, а можно ли тот факт, что некоторое цело число не является точным квадратом, записать, не пользуясь знаками неравенства, больше и меньше, а только с использованием одного лишь знака равенства?

 
 
 
 
Сообщение26.01.2007, 23:03 
$\sqrt{n}=\alpha\in\mathbb{R}\backslash\mathbb{Q}$ :?

 
 
 
 
Сообщение26.01.2007, 23:41 
Аватара пользователя
Eсть даже специальный символ $\mathbb{I} = \mathbb{R} \backslash \mathbb{Q}$

 
 
 
 
Сообщение26.01.2007, 23:49 
Ну понятно, Вы использовали тот факт, что корень квадратный (да и любой иной степени) из целого числа может быть только либо числом тем же целым или иррациональным. Ну вообще то хотелось бы получить на это ответ в терминах только одних целых чисел. Ну что то типа: если n не является квадратом другого целого числа, то тогда: ...

 
 
 
 
Сообщение27.01.2007, 00:04 
... существует простое число, нечетная степень которого делит данное число $n$:

$$\exists p:\quad p^\alpha|n, \quad \alpha=2k-1.$$

Т.е. $n=p^{\alpha}q$, $(p,q)=1$, $p$ - простое, $\alpha=2k-1$, $q, k,\alpha\in\mathbb{N}$.
Вроде использовал только знаки равенства :)

 
 
 
 
Сообщение27.01.2007, 00:16 
Аватара пользователя
Gordmit писал(а):
... существует простое число, нечетная степень которого делит данное число $n$:

$$\exists p:\quad p^\alpha|n, \quad \alpha=2k-1.$$

Т.е. $n=p^{\alpha}q$, $p$ -- простое, $(p,q)=1$, $\alpha=2k-1$, $q\in\mathbb{Z},\quad k,\alpha\in\mathbb{N}$.
Вроде использовал только знаки равенства :)
Первая часть Вашего высказывания:
Цитата:
... существует простое число, нечетная степень которого делит данное число $n$: $$\exists p:\quad p^\alpha|n, \quad \alpha=2k-1.$$
не равносильна второй его части:
Цитата:
Т.е. $n=p^{\alpha}q$, $p$ -- простое, $(p,q)=1$, $\alpha=2k-1$, $q\in\mathbb{Z},\quad k,\alpha\in\mathbb{N}$.
.

 
 
 
 
Сообщение27.01.2007, 00:55 
Согласен, был слегка невнимателен при формулировке:
В первом высказывании $p^\alpha|n$ следует заменить на $p^\alpha||n$.

(На всякий случай напомню, что $p^\alpha||n$ означает, что $p^\alpha|n$, но $p^{\alpha+1}\not|n$.)

Впрочем, вторая часть вполне самостоятельно может сыграть роль требуемого утверждения.

 
 
 
 
Сообщение29.01.2007, 15:32 
Аватара пользователя
$2|\tau(n)$
8-) 8-) 8-)

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group