2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 10:41 
Имеется простое выражение, которое необходимо проинтегрировать:
$I = \int\limits_{-\infty}^{+\infty} dx \frac{1}{1 + c e^{b x}} e^{\left ( a + i \theta \right ) x}$
Maple и Wolfram выдают гипергеометрическую функцию, в которую я не смог подставить пределы (т.е. один из пределов явно ноль, а второй - умножение нуля на бесконечность). Вычетов у подинтегральной функции чуть больше, чем... ну, в общем, очень много.

Все константы положительные. Ответ неизвестен, но он точно не равен нулю и не расходится.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 13:35 
Полюса -- это $z_k=\dfrac{-\ln c+i(\pi+2\pi k)}{b}$, а подставлять их надо в $\dfrac1{cb}e^{(a-b+i\theta)x}$. Получается просто геометрическая прогрессия.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 14:09 
Разве можно пользоваться теоремой о вычетах, если имеешь бесконечное количество нулей знаменателя? Википедия пишет, что нет.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 17:30 
Можно, если осторожно. Надо просто замыкать отрезок полуоси в верхнюю полуплоскость, скажем, прямоугольникиком, верхняя граница которого располагается посередине между полюсами и при этом подымается всё выше. Тогда вроде всё получается (хотя поручиться не могу -- вдумчиво не вдумывался).

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 18:16 
Для сходимости надо $a<b$.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 18:23 
Естественно. Вот при этом вроде как всё и получается.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 18:53 
Предположим, что вы правы, ну и a<b, теперь как насчет вычета на бесконечности?

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 19:25 
A.P. в сообщении #587962 писал(а):
как насчет вычета на бесконечности?

Он не нужен. Он ведь если иногда нужен -- то только тогда, когда нужен.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 20:47 
А математика дает ответ, если правильно спросить :-) :
$$
\frac{\, _2F_1\left(1,\frac{a+i \theta }{b};\frac{a+b+i \theta }{b};-c\right)}{a+i
   \theta }-\frac{\, _2F_1\left(1,\frac{-a+b-i \theta }{b};-\frac{a-2 b+i \theta
   }{b};-\frac{1}{c}\right)}{c (a-b+i \theta )}.
$$
При $c=1$ все это упрощается до
$$
\sqrt{\frac{\pi }{2}}\frac{1}{b \sin \left(\frac{\pi  (a+i y)}{b}\right)}.
$$

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение22.06.2012, 21:05 
Аватара пользователя
Видимо, там все мощно сокращается, а Mathematica-то не знает.
Потому как решение ewertа правильное и проходит.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение23.06.2012, 07:18 
Ладно, спасибо, ребята, в любом случае.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение25.06.2012, 05:30 
ewert в сообщении #587887 писал(а):
Полюса -- это $z_k=\dfrac{-\ln c+i(\pi+2\pi k)}{b}$, а подставлять их надо в $\dfrac1{cb}e^{(a-b+i\theta)x}$. Получается просто геометрическая прогрессия.

Vince Diesel в сообщении #587950 писал(а):
Для сходимости надо .

Вы уверены? Может, все же, $\theta > 0$? Модуль-то суммируемого выражения определяется, как раз, тетой.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение25.06.2012, 08:56 
Еще вопрос: можно ли замкнуть на нижнюю полуплоскость в случае $\theta < 0$?

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение25.06.2012, 12:49 
Аватара пользователя
Если $a\geqslant b$, то Ваш интеграл разойдется в $+\infty$.
Если $\theta<0$, возьмите комплексное сопряжение и сведите к рассмотренному.

 
 
 
 Re: Интеграл с функцией Ферми
Сообщение25.06.2012, 13:22 
Еще раз спрошу:
A.P. в сообщении #588732 писал(а):
Вы уверены? Может, все же, $\theta > 0$? Модуль-то суммируемого выражения определяется, как раз, тетой.

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group