2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение08.02.2013, 20:20 
Аватара пользователя
Нет, просто в физике принято обозначать буквой $\gamma$ любой фотон, независимо от диапазона. Хотя, конечно, названия "гамма-лучи", и "гамма-диапазон" сохраняются. Всего лишь различия в традициях обозначений между науками.

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.02.2013, 02:17 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #681607 писал(а):
в физике принято обозначать буквой $\gamma$ любой фотон
Да, это мне известно :) Интересно получается: обозначение $h\nu$ больше подходит для произвольного фотона, но используется в химии для "химических" фотонов УФ и видимого спектра; обозначение же $\gamma$ больше подходит для гамма-излучения, но используется в физике для фотонов всех энергий.

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.02.2013, 14:01 
Аватара пользователя
Обозначение $h\nu$ (в физике почти всегда $\hbar\omega,$ что отличается только тем, что множитель $2\pi$ "входит в другую букву") - это не обозначение самого фотона, а обозначение только энергии фотона. И ещё важнее, это энергия не только фотона, а вообще любой квантовой системы, частота колебаний стационарного состояния которой - это $\omega.$ То есть, к фотону это обозначение попросту не отсылает. В химии это, наверное, сохранилось только как "иконка", ассоциировавшаяся с фотоном в незапамятные времена, когда понятие фотона только-только появилось.

Обозначение $\gamma$ впервые появилось для фотонов, испускавшихся радиоактивными веществами, и в космических лучах. Оно противопоставлено другим видам частиц: $\alpha$ и $\beta,$ так что, в принципе, само по себе другим фотонам не противопоставлено. Не знаю в подробностях, как оно потом эволюционировало, но большая часть процессов, интересующих квантовую электродинамику (КЭД), требует как раз энергий гамма-диапазона (рождение и аннигиляция электрон-позитронных пар, комптоновское рассеяние и т. п.). А за пределами КЭД/КТП, нигде специальное обозначение для фотона и не требуется (в ФТТ, может быть).

Деление электромагнитного диапазона на радио, microwave, IR, оптику, UV, X-ray, gamma - это деление в основном практическое, а не фундаментальное. Свет не меняет своих свойств, или меняет плавно. Но в этих диапазонах требуются различные приборы для испускания и измерения света, они играют различную роль в частных явлениях природы (от грозовых облаков и нагретого металла до химических реакций и радиации).

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.02.2013, 17:49 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #681816 писал(а):
это не обозначение самого фотона, а обозначение только энергии фотона. И ещё важнее, это энергия не только фотона, а вообще любой квантовой системы, частота колебаний стационарного состояния которой - это $\omega.$
Если подумать, то в химии и не требуется именно фотон. Требуется энергетический пендель для частицы.

Эх, интересно вот так копнуть в историю. Обычно пользуемся обозначениями, не задумываясь, откуда они взялись.

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.02.2013, 18:17 
Аватара пользователя
Droog_Andrey в сообщении #681889 писал(а):
Если подумать, то в химии и не требуется именно фотон. Требуется энергетический пендель для частицы.

Строго говоря, по квантовой механике, фотон и другие виды пенделя (например, столкновение с молекулой) приводят к разным результатам. Они называются "правилами отбора". Например, некоторые переходы между уровнями (основным и возбуждённым) для одних правил отбора разрешены, а для других - запрещены.

Но в обычной химии в земных условиях (а не в астрохимии, например) молекула находится в состоянии постоянных соударений с соседями, и все эти ограничения играют слишком малую роль (может быть, вносящую там, ну коэффициент $1/2$ в кинетический коэффициент реакции - так его всё равно никто не считает, а измеряют экспериментально).

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.02.2013, 19:01 
Аватара пользователя
Бывает, и в химии правила отбора важны, и даже очень. Взять тот же синглетный кислород, например...

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.02.2013, 23:03 
(А что с ним? Слишком медленно соединяется в молекулы?)

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение10.02.2013, 02:23 
Аватара пользователя
Он уже в молекулах.

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение10.02.2013, 15:36 
Ой. :oops: Опять написал ерунду.

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение07.11.2013, 09:32 
Аватара пользователя
Toucan в сообщении #583557 писал(а):
Обратите внимание на "тонкий пробел" в $\mathrm{K \, MnO_4}$
А зачем в марганцовке пробел? Такие формулы принято писать слитно. Если хотят подчеркнуть комплексный характер соединения, то используют квадратные скобки, нпр., $\mathrm{K_3[Fe(CN)_6]}$.

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение09.11.2013, 00:04 
Аватара пользователя
Toucan в сообщении #583557 писал(а):
Обратите внимание на использование "отрицательного пробела" (\!) между обозначением связи и соседними элементами формулы.

Другой вариант нарисовать эти связи - заключить символ в фигурные скобочки { } :
    $\mathrm{H_3C {-} CH_3}$
    Код:
    $\mathrm{H_3C {-} CH_3}$
    $\mathrm{H_2C {=} CH_2}$
    Код:
    $\mathrm{H_2C {=} CH_2}$
    $\mathrm{HC {\equiv} CH}$
    Код:
    $\mathrm{HC {\equiv} CH}$

Причина просто в том, что символы $-,=,\equiv$ считаются TeX-ом как имеющие тип "бинарная операция" или "отношение", и отбиваются пробелами от окружающих символов. А заключив их в фигурные скобочки { } как подвыражения, мы присваиваем им тип "атом", и пробелы вокруг не ставятся. (Можно присвоить подвыражению любой тип, см. руководства по TeX.)

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение13.10.2021, 11:28 
Аватара пользователя
Общее замечание: Следует различать между "как набирать в ТеХ" и "как набирать в ТеХ на данном форуме" поскольку в первом случае возможно использование различных пакетов, недоступных во втором.

Конкретно: есть "связка пакетов" mchem и и др, а для структурных диаграм есть https://tex.stackexchange.com/questions/52722/can-you-make-chemical-structure-diagrams-in-latex

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение13.10.2021, 12:05 
 i  Оффтоп отделен в раздел "Тестирование", раз им и является. post1534792.html#p1534792

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение12.03.2023, 13:58 
Аватара пользователя
А как рисовать структурные формулы (например, молочная кислота)?

 
 
 
 Re: Как набирать в TeX химические формулы.
Сообщение12.03.2023, 14:54 
Аватара пользователя
Niemand, существуют различные пакеты для этого, но на форуме они не подключены. Что-то, обходясь форумными возможностями, нарисовать можно, но с вас семь потов сойдёт, если вы не мастер.

 
 
 [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group