|
Reuven |
|
|
Добрый день всем. Хочу предложить для обсуждения две работы на данную тему. Буду заранее признателен за комментарии и отзывы. Репродуцированное решение Ферма его “Великой” теоремы (элементарный аспект) https://docs.google.com/open?id=0B63LX-fXUqL1cXJnRXdNWDFUaGFPOU02Rlc0V3ludwВторое доказательство “Великой” теоремы Ферма (элементарный аспект) https://docs.google.com/open?id=0B63LX-fXUqL1eXdrSnlBM1VCaGc
|
|
|
|
 |
|
Superjeka |
|
|
|
По-моему, нечего обсуждать - бессмыслица какая-то (непонятная формулировка?).
П.1.1: Представим a+b=c, где a, b - произвольные числа вида d+e=f ...
Что это значит? Мне знакомо что-то вроде этого: - Пусть a+b=c, где a, b числа вида 317k+92 (k=1, 2, 3, ...)
П.1.1.1 Если p=k-1, ..., то ... и ... "Доказательство полностью завершено".
Откуда берутся p, k и другие? А что будет если p=k-71?
(Начало второй страницы) "При a=b=c=n α=β=γ<n/(n-1)=2/(2-1). Отсюда n=2".
Совершенно верно. Но тогда при a=b=c=n α=β=γ<n/(n-1)=17/(17-1). Отсюда n=17. И т.д. (Некоторые обозначения отличаются от обозначений автора).
|
|
|
|
 |
|
AKM |
|
|
|
i |
Тема перемещена в Карантин.
5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке. Кроме этого, если Вы претендуете на то, что нашли очередное элементарное доказательство ВТФ, то согласно правилам раздела "Великая теорема Ферма" должны разместить полное доказательство для случая .
После того как исправите сообщение, сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено. |
|
|
|
|
 |