2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Численное решение ИУ 2-го рода
Сообщение13.01.2007, 20:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/10/06
371
РФ, РК, г.Симферополь
Имеется Интегральное уравнение (ИУ) Фредгольма 2-го рода:
$$
y\left( x \right) = \lambda \int\limits_a^b {K\left( {x,s} \right)y\left( s \right)ds}  + f\left( x \right);         (1)
$$
Допустим существует аналитическое выражение для интеграла
$$
\int {K\left( {x,s} \right)ds}. 
$$
Для решения ИУ (1) применяется метод сведения ИУ к СЛАУ. Для этого искомую функцию $$y\left( x \right)$$ аппроксимируем кусочно-ппостоянной $$y_i $$ (отрезок $$\left[ {a;b} \right]$$ разбиваем на $$N$$ элементов). И в итоге получаем СЛАУ:
$$
y_i  = \lambda \sum\limits_{i = 1}^N {K_{ij} y_j }  + f_i .   (2)
$$
Здесь все более или менее понятно.
А как будет выглядеть этот метод решения ИУ (1) при попытке использовать для функции $$y\left( x \right)$$ кусочно-линейную аппроксимацию?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.01.2007, 18:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/10/06
371
РФ, РК, г.Симферополь
В этом вопросе смущает следующее.
Перепишем уравнение (1) в операторной форме:
$y = \lambda Ky + f$
здесь $K$ - интегральный оператор.
При решении ИУ определяющую роль играют свойства именно интегрального оператора. От этих свойств зависит сходимость или несходимость последовательности приближений к истинному решению ИУ, скорость этой сходимости, обусловленность матрицы СЛАУ, получаемой из ИУ и т.п.
Допустим оператор $K$ такой, что соответствующее ИУ может быть решено методом последовательных приближений. Если, в таком случае, используется кусочно-постоянная аппроксимация искомой функции, то интегральный оператор на каждом участке становится оператором умножения ($y_i $ попросту выносится из-под знака интеграла). И, следовательно, его важнейшие свойства и особенности при переходе к конечно-мерному аналогу (матрице СЛАУ) сохраняются.
Но, как только мы используем более сложную аппроксимацию, и кусочная функция $y_i  = y\left( {x_i } \right)$, стало быть, зависит от ${x_i }$, то ее уже нельзя вынести из-под знака интеграла.
Поэтому матрица коэффициентов получаемой СЛАУ уже не будет обладать свойствами исходного оператора.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.01.2007, 11:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/10/06
371
РФ, РК, г.Симферополь
Может быть возможно подобрать такое преобразование, которое неизвестной кусочно-линейной функции ставило бы в соответствие образ, действие интегрального оператора на который не изменяло бы его свойств (каким либо образом).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group