терминология формальной логики

[Rim]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я занимаюсь научным исследованием юридических понятий и невольно столкнулся с целым рядом вопросов из области формальной логики. Буду очень благодарен за любую помощь в их разрешении.
1. Выделяют ли ученые-логики помимо существенных типичные признаки предметов? В моем понимании категория «тип» относится к понятию в целом, а не к его признакам. Я не прав?
2. В логике выделяются так называемые «нечеткие имена». Имеют ли понятия, выражаемые этими именами, четкое содержание и объем? Если нет, то возможно ли оперирование такими понятиями без нарушения законов логики?
3. Категории «род», «вид» непосредственно относятся к понятиям или к предметам, которые ими обозначаются? Можно ли говорить не о разнородных понятиях, а о разнородных предметах?
Заранее благодарю за любую помощь, Рим Опалев!

[89er]

1. Что такое форма мышления. Чем лог. форма отличается от содержания мысли?
2. Каково соотношение между правильностью и истинностью мысли?
3. Какой закон логики нарушен : Может ли всемогущий Бог создать камень который он не может поднять?
4. Совпадает ли логю основание с причиной данного явления. Проиллюстрируйте свой ответ примерами