Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Несколько раз перепроверил, и не нашёл ни одной очепятки!
Приношу извинения. Сказал впопыхах, скользнув по поверхности, - померещился котангенс. На самом деле - равенство основано на зеркальной симметрии, так я расшифровал для себя.
iXuta
Re: Интеграл
27.04.2012, 20:05
Последний раз редактировалось iXuta 27.04.2012, 20:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Цитата:
но ведь не является тождественно равным на Например, при или тут какие-то преобразования над всем интегралом? тогда вовсе непонятно наверное всё таки имелся в виду котангенс
miflin
Re: Интеграл
27.04.2012, 20:23
Я уже объяснял, что мне тоже вначале померещился котангенс, а потом сказал о зеркальной симметрии.
Рассмотрите и не на совпадение в какой-то одной точке, а на совпадение площадей под графиками на участке интегрирования.
iXuta
Re: Интеграл
27.04.2012, 20:48
Точно. Там одной только формулы приведения недостаточно. Спасибо, hippie, miflin.
Padawan
Re: Интеграл
27.04.2012, 23:05
Хм. Вместо с тем же успехом можно поставить любое число, выкладки от этого не изменятся. Получается, что для любого числа
hippie
Re: Интеграл
28.04.2012, 03:21
Последний раз редактировалось hippie 28.04.2012, 04:14, всего редактировалось 2 раз(а).