Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Прогрессия
Найти десятичленную возрастающую арифметическую прогрессию, состоящую из простых чисел, последний член которой есть наименьшее возможное при этих условиях число.

 
Аватара пользователя
Если обозначить кусок этой арифметической прогрессии $(n,p_1,d)$, где $n$ -количество членов, $p_1$ - первый член (простое число), $d$ - разность арифметической прогресии.
Минимальные решения для различных $n$:
(4,5,6);
(5,5,6);
(6,7,30);
(7,7,150);
(8,199,210);
(9,199,210);
(10,199,210).

 
Аватара пользователя
:evil:
Существует. См. A122764: $110437 + 13860 k$.
Там же дана ссылка на работу: Ben Green and Terence Tao, The primes contain arbitrarily long arithmetic progressions

А вот с геометрическими прогрессиями среди простых плохо. :lol:

[stricken-out]P.S. Есть еще один куплет: строго говоря, не очевидно, что приведенные результаты правильные. Поскольку в вопросе была ар. прогрессия с наименьшим последним членом, а все приведенные — с наименьшим первым членом. То есть, существование-то сохранится (и результат, как граница сверху на последний член и шаг, и снизу на первый член), а вот числа могут поплыть. Но это уже совсем скучно… (A005115, ответ 2089.)[/stricken-out]

P.P.S. Артамонов Ю.Н.: Вы, по-моему, на один ошиблись. Из трех наименьшая последовательность $3, 5, 7$, или, в Вашей записи: $(3, 3, 2)$. Далее: $(4, 5, 6)$, $(5, 5, 6)$,… Так что, пример прогрессии Вы-таки предъявили.

 
Аватара пользователя
Да, сам первый член $p_1$ я забыл посчитать. Поправил.

 
Аватара пользователя
:evil:
Вопрос: для какого первого $n$ $n$-членная возрастающая ар. прогрессия с наименьшим первым членом не совпадет с ар. прогрессией с наименьшим последним членом?

 
Аватара пользователя
Ясно, что это может случиться, если проводить вычисления в области $p_1<<d$. Например, это случится для $n=8$ - имеем такие решения (8, 17, 6930) и (8, 199, 210). Первое с меньшим первым членом и большим последним.
Но рассматривать с минимальным первым членом нет смысла, т.к. мы не можем гарантировать, что не спустимся до $p_1=3$ - ведь впереди целая бесконечность.

 
Аватара пользователя
:evil:
Вы опять ответили на вопрос. Спасибо!

На самом деле, (3, 3, 2) очевидно наименьшая для $n = 3$. При $n = 4, 5$ $p_1$ не может быть меньше 5 — иначе проблемы с делимостью на 3. То же самое при $n = 6, 7$ — только здесь уже участвует еще и делимость на 5. Пример для 8 Вы привели. Таким образом, $n = 8$ — наименьшая длина прогрессии, для которой есть расхождение. А вот чему равно $p_1$ я не спрашивал :). Можно попробовать поискать примеры для $p_1 = 11, 13$, но это уже на любителя.

Добавлено спустя 29 минут 35 секунд:

(8, 11, 1210230), по-видимому, первое такое расхождение в обоих смыслах — и наименьшее $n$, и наименьшее $p_1$.

 
Подскажите пожалуйста решение следущей задачи.
Могут ли числа $\frac {1}{2},\frac{1}{3},\frac{1}{5}$ быть членами (не обязательно соседними) одной арифметической прогресии?
Я рассматриваю прогрессию в порядке возрастания. Нужно найти разность прогресии.Разница между первым и вторым членом равна $\frac {2}{15}$, а между вторым и третьим $\frac {1}{6}$.Как мне этим воспользоватся?

 
Аватара пользователя
Задайтесь вопросом, а в каком случае три числа (неважно, какие именно) не могут быть таким членами.
Там слово "иррациональность" всплывёт.

 
Наверно если записать первий член $a$, второй $a+nd$. третьий $a+md$.то n и m должны бить целими числами. То может отношене должно быть рациональным числом...
то есть $\frac {m}{n}$ не должно быть иррациональным..

 
Аватара пользователя
Вот-вот.

 
В нашем случае $\frac {m}{n}=\frac{5}{6}$Тогда можна вычислить разность прогресии подставив значения $5$ и $6$ вместо $m$ и $n$. Разность тогда будет равна $\frac{1}{30}$

 
Аватара пользователя
Рекорды в области арифметических прогрессий из простых чисел представлены на этом сайте:
Primes in Arithmetic Progression Records

 [ Сообщений: 13 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group