Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Последний раз редактировалось alcoholist 09.04.2012, 09:02, всего редактировалось 1 раз.
найдите минимум разности левой и правой части на
PAV
Re: Неравенство
09.04.2012, 09:06
можно преобразовать неравенство так, чтобы все буквы были в одной части, а все буквы - в другой, и исследовать полученную функцию на монотонность
AnDe
Re: Неравенство
09.04.2012, 14:28
alcoholist А он разве есть на этом промежутке? PAV Да я сначала так и хотел сформулировать задачу. Тогда встает вопрос как доказать, что она монотонна.
PAV
Re: Неравенство
09.04.2012, 14:32
Ну и какая функция получилась? Как выглядит эквивалентное неравенство, которое нужно доказать?
Разными способами монотонность функций можно доказывать. Как минимум есть три:
- вычитать из одного значения другое и сравнивать с нулем; - делить одно на другое и сравнивать с единицей (если все одного знака); - найти производную и изучить ее.
AnDe
Re: Неравенство
09.04.2012, 14:48
PAV Буду пробовать)
TR63
Re: Неравенство
09.04.2012, 18:42
Попробуйте использовать неравенство Юнга.
AnDe
Re: Неравенство
09.04.2012, 18:56
TR63 Плохо, что при его доказательстве используется выпуклость логарифмической функции. Я к своему неравенству пришел при доказательстве выпуклости показательной функции.
alcoholist
Re: Неравенство
09.04.2012, 19:03
Давайте совсем упростим: докажем, что при ,
Вот для рациональных только бином Ньютона, кажется, и нужен
TR63
Re: Неравенство
09.04.2012, 19:06
В моей книге доказательство простое, кажется, школьное. Надо уточнить. Позже.
PAV
Re: Неравенство
09.04.2012, 19:08
AnDe выпишите производную, это же элементарно делается. Тогда виднее и будет.
Хорхе
Re: Неравенство
09.04.2012, 19:14
А как насчет того, чтобы взять простенькое неравенство и проинтегрировать?
(Опередили)
TR63
Re: Неравенство
10.04.2012, 16:50
AnDe,
если Вы не хотите или не можете решать с помощью производной, то неравенство Юнга Вам не поможет, т.к. в нём используется производная, и решение получается частное, т. е. для ограниченной области. И надо знать, как его экстраполировать во внешнюю область (неограниченную). Думаю, что для Вашей задачи это не нужно. (А мне интересно: можно ли обойтись без производной, и, если нельзя, то почему? Но это совсем другая задача).