"Парадокс" гравитационного красного смещения.

[Munin]

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Но сам вибратор, это открытый контур.

Нет. Это не контур вообще. Это антенна.

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Точно так и атом, ИМХО

Ваше ИМХО, как и ваше незнание физики, атому по барабану.

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Г-н Munin, мне кажется Вы все понимаете, но специально сдергиваете на частности

Я всё понимаю, и говорю о более общих вещах, чем вы способны понять. Пытаюсь как-то переводить их на вашу убогую и недоразвитую систему понятий и образов. Всё равно вы не понимаете, насколько вы не понимаете ни антенн, ни атомов.

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Нет, это у меня сарказм такой.

Сказать бред - это сарказм? Ну, впрочем, а что ещё вы сказать можете...

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Ну вот, Вы уже немножечко сердитесь.

Наоборот, теряю к вам остатки интереса.

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Хм... Странно... Мне казалось, что для нахождения длины волны в заданном, конкретном потенциале, наоборот нужно дифференцировать. Только надо еще уравнение составить.Может Munin-а попросим? Он специалист в этих вопросах.

Я уже всё написал. А вы даже не заметили. LOL
Причём kolas со своей догадкой был ближе к истине, чем вы. Хотя тоже не попал.

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Пока нам дано: первая ссылка и Munin утверждают что с волной в грав. пространстве ничего не происходит.

Нет, вы точно или идиот, или тролль. Я такого не утверждал.

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Вот в чем беда. В очередной проблеме ТО.

У ТО нет никаких проблем. Проблемы только у невежд-"опровергунов".

Apet в сообщении #556817 писал(а):

Пожалуй пора заканчивать.

Давно пора. Не знаю, почему вас модераторы сразу не прикрыли. Может, зевают и смотрят в другую сторону.