Что это за MIF такой? Это что-то реальное?

[epros]

http://www.membrana.ru/particle/17758
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /23/482670

Как думаете, есть перспективы или очередная Потёмкинская деревня?

[kolas]

Мне не ясно, как будет удерживаться плазма от расширения в осевом направлении.

[VladTK]

Мы еще плохо понимаем процессы, происходящие в плазме при зажигании термоядерного синтеза. По видимому здесь играет немаловажную роль электромагнитные поля в плазме. Вот еще странное сообщение http://science.compulenta.ru/669286/. Что может вызвать столь высокий поток нейтронов в плазме с температурой в десятки-сотню тысяч градусов?

[Parkhomuk]

epros в сообщении #551351 писал(а):

Как думаете, есть перспективы или очередная Потёмкинская деревня?

Конечно наврали немного, ну так чтоб непонятно было. Однако рациональное зерно кроется в использовании пинч-эффекта.

VladTK в сообщении #552961 писал(а):

Что может вызвать столь высокий поток нейтронов в плазме с температурой в десятки-сотню тысяч градусов?

Все тот-же пинч-эффект.
Он уже давно исследуется и рассматривается как вариант проведения термоядерного синтеза. Те исследования которые я знаю проводятся в установках с полым катодом. "Высыпание" нейтронов уже происходит при температуре ионной компоненты плазмы порядка десятка тысяч градусов, и токи там килоамперы, а не мега-.

[VladTK]

Parkhomuk в сообщении #553310 писал(а):

Все тот-же пинч-эффект.
Он уже давно исследуется и рассматривается как вариант проведения термоядерного синтеза. Те исследования которые я знаю проводятся в установках с полым катодом. "Высыпание" нейтронов уже происходит при температуре ионной компоненты плазмы порядка десятка тысяч градусов, и токи там килоамперы, а не мега-.

Вы имеете ввиду что-то похожее на это http://ross-nauka.narod.ru/04/04-003.html ? А какие ядра элементов воздуха могут служить источниками нейтронов? Кислород?

[Parkhomuk]

А хрен хнает похоже или нет, в статье говорится о высокотемпературной плазме, у нас же была низкотемпературная со степенью ионизации порядка одного процента, может в самом пинче и были другие параметры не знаю. Что касаемо источника нейтронов, то разряд проходил в аргоно-гелиевой среде, так что вариантов всего два (если не считать материалов катода и анода, как показал опыт они тоже хорошо пылят). Напруга была порядка сотен вольт.

[romka_pomka]

«Библиотечка «Квант», Выпуск 037, стр 43, "Плазменный фокус": в начале 50-х Н.В. Филиппов обнаружил, что между электродами определенной конфигурации в результате импульсного электрического разряда появляется точечный импульсный источник нейтронов.

[Ivanin]

epros в сообщении #551351 писал(а):

http://www.membrana.ru/particle/17758
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /23/482670

Как думаете, есть перспективы или очередная Потёмкинская деревня?

Мне думается что возможно ,
если предварительно "мягкий" импульс 0,5мкс тока в наружные катушки ,
которые создадут в мишени 50Тл , затем импульс 10нс по мишени вертикально ,
то , будет винтовое магнитное поле в плазме ,
что похоже удержит плазму некоторое время в виде тора .
И будет два тока , один из-за смятия внешнего поля ,
второй вертикальный от разряда .
Результирующий ток в виде винта по поверхности плазменного "тора".
Возможно даже и не нужен будет подогрев лазером.
Мишень правда надо сложная в виде цилиндра , с вертикальными токопроводящими
полосками (для проникновения первичного поля без потерь),
и в результате разряда , полоски замыкаются и "морозят" поле от катушек
в мишени и Z - пинч стягивает тор плазмы .
Должен получится самостабилизирующийся тор полей и токов.
Ну где-то так , возможно и что-то лучше сделать ,
возможно и без Z - машины , а в более скромных условиях .
Но главное просчитать устойчивость(соотношение) винтовых токов тора плазмы.
Подобного эксперимента не ставил , но мне думается он вполне реален.