Яркие сновидения

[INGELRII]

Постоянно слышу, что, мол, яркие сновидения означают серьезные нарушения в работе мозга. А яркие - это подразумеваются по цветовой гамме, или в смысле, скажем, сюжета?

Потому что если имеется в виду цвет, то все нормально. А если сюжет, то это как раз про меня. Постоянно такая голливудщина снится...

[wallflower]

Не надо доверять слухам. В любом случае на научном форуме на них не следует ссылаться как источник.

[Deathsize]

INGELRII в сообщении #548539 писал(а):

Постоянно слышу, что, мол, яркие сновидения означают серьезные нарушения в работе мозга. А яркие - это подразумеваются по цветовой гамме, или в смысле, скажем, сюжета?

Потому что если имеется в виду цвет, то все нормально. А если сюжет, то это как раз про меня. Постоянно такая голливудщина снится...

Серьезные нарушения в работе мозга проявляются совсем иначе, и более серьезнее, чем «яркие» сновидения.

[tola]

(Оффтоп)

INGELRII в сообщении #548539 писал(а):

Потому что если имеется в виду цвет, то все нормально. А если сюжет, то это как раз про меня. Постоянно такая голливудщина снится...

Завидую, на кино не надо тратиться. А звук как? стерео?

[Kryonss]

Посмотрите свою психоматрицу Пифагора, если у Вас три девятки и больше, записывайте свои сны. Не ленитесь. Не пожалеете. А потом, когда убедитесь, что Пифагор прав, подружитесь со сновидениями.

Toucan:

Предупреждение за пропаганду лженауки

[INGELRII]

Kryonss
WARNING: you enter wrong forum!

Психоматрицы Пифагора оказались ни при чем. Врач сказал, у меня нарушенное кровоснабжение мозга. Впрочем, жить буду. А сны продолжаются. Вчера, скажем, посещал американскую колонию на другой планете в качестве специалиста по этике инопланетных рас. Причем в этой самой этике я был ни бум-бум, а взяли меня туда по блату.

[e2e4]

Цитата:

Врач сказал, у меня нарушенное кровоснабжение мозга.

Подскажите, как этот специалист (врач) называется?

[Joe-MAP]

INGELRII в сообщении #629705 писал(а):

Врач сказал, у меня нарушенное кровоснабжение мозга. Впрочем, жить буду. А сны продолжаются.

А чем вас не устроил ответ дипломированного специалиста?

Пытаться найти в сновидениях скрытый смысл - дело неблагодарное, даже вредное для психики.
Некоторые сны могут представлять из себя апофиоз противоречий живущих в вашем сознании.
Самые худшие опасения может подтвердить или опровергнуть томограф.

[android2012]

Хоть кто-нибудь видит черно-белые сны и хоть с какой-нибудь глупостью?

[Sonic86]

android2012 в сообщении #636722 писал(а):

Хоть кто-нибудь видит черно-белые сны и хоть с какой-нибудь глупостью?

Я вижу (если вижу, но чаще - не вижу) сумрачные сны (т.е. там обычно довольно темно, особенно по краям, в центре еще нормально). А глупостей там навалом. Вообще сон - это что-то вроде ночных работ на сервере, очистка кэша, переупорядочивание индексов и т.п. - есс-но, если все это осознавать, то выглядит это глупо.

[INGELRII]

e2e4 в сообщении #634570 писал(а):

Подскажите, как этот специалист (врач) называется?

Невролог.

Joe-MAP
Рискну предположить, что мой невролог диплом как раз имел. Скрытый смысл я в снах и не ищу, когда я такое говорил? Я просто был обеспокоен слегка, что мне постоянно снятся всякие голливудские блокбастеры, в то время как большинству людей - как они опоздали на автобус или забыли ключ от дома. Объяснение (довольно правдоподобное) этому я уже нашел, как бы и говорить не о чем. Я не ищу смысл в снах, а просто смотрю их, как кино, и получаю удовольствие

[Joe-MAP]

INGELRII в сообщении #639992 писал(а):

Рискну предположить, что мой невролог диплом как раз имел.

О нем я и говорил.

[papa-racii]

Цитата:

Вчера, скажем, посещал американскую колонию на другой планете в качестве специалиста по этике инопланетных рас.

Следуя закону сохранения (не знаю, правда, вещества или энергии в данном случае) вы во сне не должны увидеть то, чего никогда не видели наяву, либо не представляли мысленно. Ведь из ничего что-то получиться не может. Хотя в отношении сновидений этот закон не соблюдается, либо мы неправильно трактуем их природу. А насчёт ярких сновидений не бойтесь и не считайте свой мозг больным - почти все их видят, просто только не многие помнят. Я лично помню только то сновидение, которое застало меня в момент пробуждения (будильник зазвенел). Но я уверен, что за ночь я вижу множество ярких сновидений, хоть и не помню их.

-- 12.11.2012, 00:08 --

Sonic86 в сообщении #636728 писал(а):

android2012 в сообщении #636722 писал(а):

Хоть кто-нибудь видит черно-белые сны и хоть с какой-нибудь глупостью?

А глупостей там навалом.... если все это осознавать, то выглядит это глупо.

По моим наблюдениям, сновидение очень сильно напоминает пребывание в нетрезвом состоянии. И в том, и в другом случае человек делает глупости, но при этом ему кажется, что он делает нечто умное. И только потом (проснувшись или протрезвев) понимает всю глубину этой глупости. Кроме того, и в том, и в другом случае наутро человек почти ничего не помнит. Остаются лишь обрывки воспоминаний. Можно ли из этого заключить, что мозг у спящего человека пребывает примерно в таком же состоянии, что у неспящего сильно нетрезвого?

[arseniiv]

papa-racii в сообщении #643351 писал(а):

Можно ли из этого заключить, что мозг у спящего человека пребывает примерно в таком же состоянии, что у неспящего сильно нетрезвого?

Страшно примерно. Точно скажет нейрофизиология. (А так и других изменённых состояний сознания достаточно много. Напр., сильные эмоции тоже искажают восприятие и всё такое (не обязательно состояние аффекта — просто грусть может изменить мышление человека так, что он чего-нибудь (не) сделает, что сделал бы в аналогичных условиях в состоянии без особых эмоций).)

papa-racii в сообщении #643351 писал(а):

Следуя закону сохранения (не знаю, правда, вещества или энергии в данном случае) вы во сне не должны увидеть то, чего никогда не видели наяву, либо не представляли мысленно.

Неверно. «Закон сохранения вещства» в общем случае не имеет места; а если так выводить, то человек не должен ничего выдумывать и наяву. (Кажется логичным предположить, что у всякой идеи есть какие-то источники, но голова их может так вывернуть, что ни с какого раза не поймёшь, откуда это.)

papa-racii в сообщении #643351 писал(а):

Я лично помню только то сновидение, которое застало меня в момент пробуждения (будильник зазвенел). Но я уверен, что за ночь я вижу множество ярких сновидений, хоть и не помню их.

Да, такое довольно распространено. (Вот у меня тоже. А ещё иногда среди дня какая-то ассоциация может напомнить кусок сна, который я помнил только несколько секунд после пробуждения — это, скорее всего, тоже общечеловеческое.)

[papa-racii]

arseniiv в сообщении #643378 писал(а):

«Закон сохранения вещества» в общем случае не имеет места; а если так выводить, то человек не должен ничего выдумывать и наяву.

Я прошу прощения. В данном случае правильнее было бы это назвать законом сохранения информации, но я имел ввиду её вещественное содержание в каких-то нейронах мозга, если таковое имеет место. Словом, выразился неточно, но общий смысл понятен. Действительно, и наяву человек может выдумывать и фантазировать, создавая новые мыслеобразы, но чувствуется и разница - мысленными образами мы можем управлять по своему желанию, а сновидения сами управляют нами. Иначе бы нам не снились кошмары - ведь наяву нормальный человек не станет создавать в своих мыслях кошмары, а во сне не совсем так. В этом смысле сновидения ближе не к фантазиям, а к галлюцинациям. Обычно последним приписывают деятельность нездорового мозга, либо деятельность наркотиков или посленаркотиковый период (когда человек вовремя не похмелился или отходит от общего наркоза). Сновидения же считаются здоровой деятельностью организма - ввиду их широкого распространения. Но между сновидениями и галлюцинациями есть общее - это возникновение их независимо от желания и невозможность управления ими, в отличие от фантазий. И если эта информация выходит из нейронов в готовом виде - то ни во сне, ни в галлюцинациях мы не должны видеть то, чего бы не видели раньше, согласно - см. выше. А если информация как-то преобразуется, изменяется по закону фантазий, то кажется подозрительным неуправлямое, но слишком правильное её преобразование - на выходе не хаотические импульсы сознания, а конкретные образы и даже сюжеты, как в случае инопланетян у автора темы INGELRII.