Читаю доказательство в книге Мендельсона Матлогика, не могу понять некоторые вещи технического характера в Предложении 3.25:
Цитата:
(4)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec62b/ec62bd7ee3880d282bc908038ef678a19a8782ef" alt="$\operatorname{Gen}(x,y)$ $\operatorname{Gen}(x,y)$"
: "выражение с ГН
data:image/s3,"s3://crabby-images/82439/824390b932932e74a5e2b8ac9805da60c2b53bca" alt="$y$ $y$"
получается из выражения с ГН
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
по правилу обобщения", или формально:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5068d/5068d47689e5e542c08826114ac4bf8e789b6b87" alt="$\exists v \limits_{v<y}(\operatorname{Evbl}(v)\& y=2^3*2^3*v*2^5*x*2^5)$ $\exists v \limits_{v<y}(\operatorname{Evbl}(v)\& y=2^3*2^3*v*2^5*x*2^5)$"
Кратко,
data:image/s3,"s3://crabby-images/742d5/742d5779b9a12178b77b1ce663ee8c9f724f0869" alt="$\operatorname{Evbl}(v)=1\Leftrightarrow v$ $\operatorname{Evbl}(v)=1\Leftrightarrow v$"
- переменная, операция
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3121/f3121d4784efaec563d678c7041c8270a9bc4370" alt="$*$ $*$"
- это "образ" конкатенации последовательностей во множестве арифметических операций (ГН - мое сокращение термина гёделев номер). Просто как раз
data:image/s3,"s3://crabby-images/47a03/47a0338d98cb9464a7b08ae02920f34aaeb2ae58" alt="$2^3*2^3*v*2^5*x*2^5$ $2^3*2^3*v*2^5*x*2^5$"
и должно расшифровываться как формула. А у нас
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab45/9ab45d0cd8b3cf19da3e69359155320245648f1c" alt="$3$ $3$"
- ГН левой скобки,
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae933/ae9334657ceb066112ef78546b81abbf2313f42c" alt="$5$ $5$"
- ГН правой скобки и тогда формула расшифровывается как
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5569/a556976445f5e2a6c68b4eece951a2517fd617ef" alt="$((v)x)$ $((v)x)$"
, т.е. во-первых скобки не там стоят (раз уж автор взял такую технику написания формул, то и следовал бы ей), а во-вторых - квантор-то где? Он вообще не кодируется; верно ли, что такая "бескванторная" запись биективно соответствует кванторной записи?
Далее, в пункте 6 при определении
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8331/f833106bae2c3e85cb8265f1495e8dc4a88ece9a" alt="$\operatorname{Trm}(x)$ $\operatorname{Trm}(x)$"
автор зачем-то рассматривает последовательность
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bbf3/2bbf3f51cd88041e0b67812f6c01c70404ffe018" alt="$f;f(;f(t_1,;...;f(t_1,...,t_n;f(t_1,...,t_n)$ $f;f(;f(t_1,;...;f(t_1,...,t_n;f(t_1,...,t_n)$"
и на основании ее строит формулу. Но зачем - это же некорректные термины!
Потом еще вопросы будут.