Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Преобразование Фурье для Гауссова пучка (взять интеграл)
26.02.2012, 05:13
Последний раз редактировалось PAV 05.06.2012, 15:05, всего редактировалось 1 раз.
При попытке вычислить преобразование Фурье для Гауссова пучка, вылезает такой интеграл: . Подскажите, берется ли он аналитически?
SakumaRei
Re: Преобразование Фурье для Гауссова пучка
26.02.2012, 13:45
Последний раз редактировалось SakumaRei 26.02.2012, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
Разумеется. Проинтегрируйте по частям, "сделав" в интеграле вместо косинуса - синус. А потом заметьте, что если исходный интеграл продифференцировать по альфа, то получится что-то очень напоминающее то, что у вас получилось после интегрирования по частям.
ewert
Re: Преобразование Фурье для Гауссова пучка
26.02.2012, 13:50
Последний раз редактировалось ewert 26.02.2012, 13:50, всего редактировалось 1 раз.
Или просто свести к интегралу Пуассона заменой , но тут нужна ТФКП. Впрочем, а там нужны дифуры...
H-farrier
Re: Преобразование Фурье для Гауссова пучка
26.02.2012, 18:05
Спасибо, все очень просто. А как через ТФКП взять такой интеграл: ?
Он попросту равен интегралу по вещественной оси. Поскольку если рассмотреть контур в виде очень длинного прямоугольника с верхним основанием на Вашей линии и нижнем на вещественной оси, то при уводе его вертикальных стенок на плюс и на минус бесконечность интегралы по этим стенкам будут стремиться к нулю. Ну а по всему контуру интеграл равен нулю в силу аналитичности.
profrotter
Re: Преобразование Фурье для Гауссова пучка
26.02.2012, 23:11
И вот на последнем шаге можно ли заглянуть в Яглом И.М. Комплексные числа и их применение в геометрии. - М.: Физматгиз, 1963, формула (8) на стр.10: и по аналогии при замене переменной пределы интегрирования установить и быть уверенным, что поступил честно и обошёл ТФКП со всякими контурами?
ИСН
Re: Преобразование Фурье для Гауссова пучка
26.02.2012, 23:27
Можно, пока не попробуешь так сделать с нехорошей функцией и не получишь ржавый вычет себе в бок. А по-хорошему всё-таки надо...