2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему
 
 "Усиление" МТФ
Сообщение23.02.2012, 17:26 


03/02/12

530
Новочеркасск
$a^p-a$ всегда делится на $6p$ при целых положительных a и простых $p>3$. Для $p=3$ $a^p-a$ всегда делится на $6$

Доказательство несложное..

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 08:25 


03/02/12

530
Новочеркасск
Кстати, это кроме всего прочего говорит о том, что только простые степени имеют четкую пространственную структуру относительно основания (т.е, самого числа). А остальные (составные) степени имеют пространственную структуру только относительно простых степеней. Наподобие того, что все составные числа "построены" из простых.

-- 24.02.2012, 09:48 --

А почему нет комментариев? Разве я высказал тривиальный факт? Сам я не нашел нигде ни МТФ в таком виде, ни о пространственно-степенных структурах(это я их так назвал :D ), которые можно наглядно увидеть, "покрутить" так сказать, чем я сейчас и занимаюсь. . Или все кинулись доказывать ВТФ "по вновь открывшимся обстоятельствам"? 8-)
Что интересно, эти структуры строятся элементарным способом, обладают своими строгими закономерностями и, как следствие, поддаются вполне элементарному анализу, который могли произвести за сотни а то и за тысячи лет до Ферма (по крайней мере, для третьей степени). Также интересно, что каждая последующая степенная структура явно связана с предыдущей.
Кстати, преподносится как довод в пользу того, что у Ферма не было док-ва его большой теоремы тот факт, что где-то в его бумагах нашли док-во для четвертой степени. Так вот, я полагаю, что у него этого док-ва не хватало, поэтому он и доказывал его отдельно. А для простых степеней как раз оно у него и было...

-- 24.02.2012, 10:01 --

А из более сильной МТФ следует, к примеру, явный вывод по ВТФ: одно из чисел должно быть обязательно больше $6p$, кроме куба - там больше 6. Для 5-ой степени - больше 30, для 7-ой - больше 42, для 11-ой - больше 66 и т.д. до бесконечности.. Т.е., 6р - это "кирпичик" или "атом" далее которого делить нельзя.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 09:33 


31/12/10
1555
Что-то похожее выдвигал Кариола в этом же разделе, но несколько раньше.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 09:42 


03/02/12

530
Новочеркасск
Честно говоря я просмотрел все темы этого раздела, но похожего не нашел... Может ссылку дадите? Даже просто на похожие пусть и с других форумов?

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 10:15 


31/12/10
1555
Вторая страница этого раздела " Расширение МТФ" (Кариола)

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 10:49 


03/02/12

530
Новочеркасск
Спасибо, действительно, я как-то просмотрел, однако там 3, у меня 6 - более сильное утверждение, во-вторых, нет развития в структурированные формы. Я сейчас изображу такую форму для куба числа и выложу сюда.. Правда "поля здесь несколько узковаты" :-) ...

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 12:33 
Заслуженный участник


20/12/10
9085
alexo2 в сообщении #542108 писал(а):
А почему нет комментариев? Разве я высказал тривиальный факт?
Именно поэтому.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение24.02.2012, 12:36 


03/02/12

530
Новочеркасск
Значит смысла нет и рисовать свои "степенные формы"? :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение26.09.2012, 04:37 


03/02/12

530
Новочеркасск
Кстати, как известно, МТФ необратима, т.е., при выполнении условий, показатель - не обязательно простое число. Интересно, а что в "усиленном" варианте? Может, при выполнении условий - показатель обязательно простое?...

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение26.09.2012, 07:42 
Заслуженный участник


10/08/09
599
alexo2 в сообщении #623516 писал(а):
Может, при выполнении условий - показатель обязательно простое?...

Нет. Любое число Кармайкла, не делящееся на 3, даст контрпример.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение26.09.2012, 08:07 


03/02/12

530
Новочеркасск
migmit в сообщении #623532 писал(а):
Любое число Кармайкла, не делящееся на 3, даст контрпример.


Ну, все-таки, для тестирования на простоту границы ещё более сужены...

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение26.09.2012, 13:33 
Заблокирован


27/08/12

23
Усиление "усиления" МТФ
Любое число $(a^n -a)$ , где $n$ - нечетное (простое или составное)
число, делится на $6$.
Любое число $(a^{2k} -a^2)$ , где $k$ - любое число, делится на $6$.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение26.09.2012, 15:18 


03/02/12

530
Новочеркасск
klitemnestr в сообщении #623589 писал(а):
Усиление "усиления" МТФ
Любое число $(a^n -a)$ , где $n$ - нечетное (простое или составное)
число, делится на $6$.
Любое число $(a^{2k} -a^2)$ , где $k$ - любое число, делится на $6$.

Это "ослабление"

 Профиль  
                  
 
 Re: "Усиление" МТФ
Сообщение26.09.2012, 16:54 
Заблокирован


27/08/12

23
Ослабление или разочарование?
Извините, но чем смог, тем помог.
Дополнение: если число $a$ не кратно $3$ и показателю степени и если показатель степени простое число $n>3$, то число $(a^n-a)$ делится на $6n$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group