где масса Земли в формуле 1-ой космической скорости?

[alekseipal]

Кто нибудь может мне объяснить куда волшебным образом исчезла масса Земли
из формулы первой космической скорости, где ускорение свободного падения
умножается на радиус Земли? Знаете такую формулу? Там еще корень квадратный?
Из за отсутствия массы, она большой бедой грозит всей теоретической физике.
Да там и массы спутника тоже нет.
Странно не правдали?
А как же произведение масс в Законе Ньютона? КАКИМ образом оно там незримо
математически учитывается? Я бы хотел подискутировать на эту тему.
Может они вообще не нужны, массы то?
По моему эта формула состряпана из формулы центростремительного ускорения?
И Ньютон там не при кухне.
Я разве не прав?

-- 15.02.2012, 04:37 --

И еще вопрос.
Какой будет первая космическая скорость для
круговой орбиты, при половине радиуса Земли?
Какой вид примет формула? А?

[whiterussian]

Прежде, чем угрожать теоретической физике, разберитесь в школьной.
Выведите, чему равно ускорение свободного падения вблизи поверхности Земли из закона всемирного тяготения.

Тема перенесена из дискуссионного в учебный раздел

[vvb]

alekseipal в сообщении #538769 писал(а):

Кто нибудь может мне объяснить куда волшебным образом исчезла масса Земли
из формулы первой космической скорости, где ускорение свободного падения
умножается на радиус Земли? Знаете такую формулу? Там еще корень квадратный?
Из за отсутствия массы, она большой бедой грозит всей теоретической физике.

[rustot]

Масса (либо плотность) земли входит в формулу вычисления ускорения свободного падения.

Поскольку уже знаю, в чем состоит ваша гениальная теория, повторю наводящий вопрос, на который вы так и не ответили - чему должно по вашей теории равняться ускорение свободного падения на поверхности луны, если известно, что ее радиус в 3.67 раз меньше радиуса земли?

[Парджеттер]

Это не так весело, как предыдущее. Но вместе с остальным вашим хламом едет в пургу. Не надоело?

-- 16 фев 2012, 10:26 --

Ну и попутно бан за распространение лженауки.