2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Последовательность
Сообщение09.02.2012, 02:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/08/11
1613
Новосибирск
Пусть $f(x)=\sum\limits_{n=1}^{\infty}\frac{a_n}{x+n^2},x\ge 0$ и $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$- сходится при некотором $\alpha>2$. Положим, что $f(x)=O\left(e^{-x^\beta}\right),x\to\infty$ для некоторого $\beta>\frac{1}{\alpha}$. Доказать, что $a_n=0$.

(Источник)

Олимпиада Швейцера

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение09.02.2012, 12:24 
Заслуженный участник


22/11/10
1184
Подозрительная формулировка.
Если ряд $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$- сходится при некотором $\alpha>2$, то уж заведомо сходится и при бОльших $\alpha$.
А значит условие "для некоторого $\beta > 1/ \alpha$" можно заменить на "для некоторого $\beta > 0$". Т.е. никакой связи между $\alpha$ и $\beta$ нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение09.02.2012, 15:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/08/11
1613
Новосибирск

(Оффтоп)

Может я неправильно передал смысл задачи... На всякий случай, взята отсюда

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение10.02.2012, 20:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/12/11
640
Україна
Перевод правильный, а вот исходная формулировка...:?: Не понятно, для чего вообще дано то, что $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ сходится при некотором $\alpha>2$. Ведь если функция $f(x)$ определена хотя бы при одном $x$ (а по идее это так, раз утверждается, что $f(x)=O\left(e^{-x^\beta}\right),x\to\infty$), то тогда $\lim\limits_{n \to  \infty} {\frac {|a_n|} {x+n^2}}=0$, значит $\lim\limits_{n \to  \infty} {\frac {|a_n|} {n^2}}=0$, и отсюда уже следует, что $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ сходится при любом $\alpha > 3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение11.02.2012, 05:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/08/11
1613
Новосибирск
Dave, я что-то туплю. Разве $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ не может сходится при $2<\alpha <3$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение11.02.2012, 19:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/12/11
640
Україна
xmaister в сообщении #537316 писал(а):
Dave, я что-то туплю. Разве $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ не может сходится при $2<\alpha <3$?
Кто сказал, что не может? Очень даже может. Я имел ввиду, что при $\alpha>3$ это автоматически следует из того, что $f(x)$ вообще хоть где-то определена. А раз нам не сказано, что $\alpha \leqslant 3$, то толку от условия "$\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ при некотором $\alpha > 2$" нет никакого. Как справедливо отметил sup, формулировка подозрительная. Недаром на http://www.artofproblemsolving.com за эту задачу уже больше трёх лет никто не брался. Если бы было хотя бы дано, что ряд, определяющий $f(x)$, сходится абсолютно (а это эквивалентно условию конечности $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ при $\alpha = 2$), то это бы увеличило желание решать эту задачу :D.

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение11.02.2012, 19:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/08/11
1613
Новосибирск
Dave в сообщении #537524 писал(а):
толку от условия "$\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ при некотором $\alpha > 2$" нет никакого

Не понял, почему? И ещё вопрос: будет ли существовать наименьшее $\alpha$ при котором $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ сходится? Может рассмотреть какой-нибудь частный случай для начала, например $\{a_n\}$- не ограничена?

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение11.02.2012, 20:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/12/11
640
Україна
xmaister в сообщении #537544 писал(а):
Dave в сообщении #537524 писал(а):
толку от условия "$\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ при некотором $\alpha > 2$" нет никакого

Не понял, почему?
Пусть функция $f(x)$ определена хотя бы при одном $x$. Тогда при этом $x$ ряд $\sum\limits_{n=1}^{\infty}\frac{a_n}{x+n^2}$ сходится. Значит, по необходимому условию сходимости рядов (любой сходимости, в т.ч. условной, которая, по идее, подразумевается здесь), член этого ряда стремится к нулю, т.е. $\frac{a_n}{x+n^2} \to 0$ при $n \to \infty$, откуда заключаем, что и $\frac{|a_n|}{x+n^2} \to 0$ и $\frac{|a_n|}{n^2} \to 0$ при $n \to \infty$, т.к. $\frac {x+n^2} {n^2} \to 1$, каков бы ни был $x$. Значит, начиная с некоторого номера $n_0$, $\frac{|a_n|}{n^2} < 1$, а ряд $\sum\limits_{n=0}^{\infty} {\frac 1 {n^{\gamma}}}$, как известно, сходится при $\gamma>1$, значит, т.к. $\frac{|a_n|}{n^{2+\gamma}}<\frac 1 {n^{\gamma}}$ при $n>n_0$, то и ряд $\sum\limits_{n=0}^{\infty} {\frac{|a_n|}{n^{2+\gamma}}}$ сходится. Так зачем нам то, что дано в условии, если мы это и так можем получить?
xmaister в сообщении #537544 писал(а):
И ещё вопрос: будет ли существовать наименьшее $\alpha$ при котором $\sum\limits_{n=1}^{\infty}|a_n|n^{-\alpha}$ сходится?
Оно-то существовать будет, но в условии - ни слова о том, что указанное $\alpha$ - минимальное, для которого выполняется условие сходимости ряда.
xmaister в сообщении #537544 писал(а):
Может рассмотреть какой-нибудь частный случай для начала, например $\{a_n\}$- не ограничена?
В неограниченности $\{a_n\}$ как раз и проблема. Лучше уж тогда когда она, наоборот, ограничена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Последовательность
Сообщение13.02.2012, 07:58 
Заслуженный участник


22/11/10
1184
Есть вариант, что это просто "корявая" формулировка. Может быть имеется в виду представление мероморфной функции главными частями её полюсов (теорема Коши). Тогда, возможно, речь идет о мероморфной функции с простыми полюсами в точках $z=-n^2$ . В этих точках главная часть $f(z)$ имеет вид $\frac {a_n}{z+n^2}$. Теперь уже можно говорить о сходимости ряда $\sum \frac {|a_n|}{n^{\alpha}}$, для некоторого $\alpha$.
Если действительно используется представление из теоремы Коши, то без потери общности, можно считать что $\alpha = 0$.
Действительно, легко показать, что $f(z)$ растет не быстрее полинома от $z$ вне "малых" окрестностей полюсов. Отсюда уже можно получить, что $f(z)$ имеет бесконечное количество нулей. В самом деле, функция $g(z)=\frac {f(z)\sin(\pi \sqrt{-z})}{\sqrt{-z}}$ - целая, порядка $1/2$, а значит имеет бесконечное количество нулей. И вот теперь можно перейти к функции $F(z)=\frac {f(z)}{(z-s_1)(z-s_2)(z-s_3)...}$, где $s_1,s_2, ...$ - нули $f(z)$. Легко видеть что вместо коэффициента $a_n$ получится $\frac {a_n}{(s_1+n^2)(s_2+n^2)(s_3+n^2)...}$
Может что-то такое имелось в виду. Тогда можно говорить о произвольном $\beta >0$. В связи с этим, любопытно отметить разложение
$\frac {1}{\sin z} = \frac {1}{z} +\sum \limits_{n=1}^{\infty} \frac {(-1)^n 2z}{z^2-\pi^2n^2}$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group