Вопрос по электрической цепи

[Lovi]

Пусть схема цепи следующая: Схема

По закону Ома для участка цепи между точками 1 и 2:
\varphi {}_{_1} - {\phi _2} = - E
\varphi {}_{_1} - {\phi _2} = JR
Из этих двух уравнений следует -E=JR, т.е. R=-E/J=const, но R- величина переменная.

Что же тут неправильного?

[espe]

Наверно надо сделать поправку на реализм.

(Оффтоп)

Напоминает детский пародокс: что будет если всесокрушающий снаряд попадёт в непробиваемую стену?

[rustot]

можно ее упростить - просто два последовательных источника тока разного номинала :)

добавьте в схему внутренние сопротивления источников

[profrotter]

Lovi в сообщении #536244 писал(а):

\varphi {}_{_1} - {\phi _2} = JR

Расскажите пожалуйста подробнее с какого потолка вы это получили?

[Lovi]

profrotter в сообщении #536269 писал(а):

Lovi в сообщении #536244 писал(а):

\varphi {}_{_1} - {\phi _2} = JR

Расскажите пожалуйста подробнее с какого потолка вы это получили?

Чтобы учесть напряжение на источнике тока, мне обязательно вводить его внутреннее сопротивление?

[profrotter]

Lovi в сообщении #536497 писал(а):

Чтобы учесть напряжение на источнике тока, мне обязательно вводить его внутреннее сопротивление?

Вопросом на вопрос? - Отлично! Чтобы учесть напряжение на источнике тока обязательно понимание того, что источник тока задаёт именно ток через ветвь и ему совершенно безразлично какое на нём напряжение и это напряжение вовсе не обязано быть равным нулю, как бы Вам этого ни хотелось.
Я вот открываю любой учебник, например, Теоретические основы электротехники. В 3-х ч. Ч.1. Атабеков Г.И. Линейные электрические цепи: Учебник для вузов. - М.: Энергия, 1978 п.1-8, стр.38 и читаю: "Идеальный источник тока представляет собой активный элемент, ток которого независит от напряжения на его выводах. Предполагается, что внутреннее сопротивление такого идеального источника бесконечно велико и поэтому параметры внешней электрической цепи, от которых зависит напряжение на выводах источника, не влияют на ток источника."
Поэтому в схеме никаких противоречий нет. Напряжение между узлами 1 и 2 однозначно определяется источником напряжения, ток через единственный контур цепи - источником тока.

[Lovi]

profrotter в сообщении #536609 писал(а):

Вопросом на вопрос? - Отлично! Чтобы учесть напряжение на источнике тока обязательно понимание того, что источник тока задаёт именно ток через ветвь и ему совершенно безразлично какое на нём напряжение и это напряжение вовсе не обязано быть равным нулю, как бы Вам этого ни хотелось.
Я вот открываю любой учебник, например, Теоретические основы электротехники. В 3-х ч. Ч.1. Атабеков Г.И. Линейные электрические цепи: Учебник для вузов. - М.: Энергия, 1978 п.1-8, стр.38 и читаю: "Идеальный источник тока представляет собой активный элемент, ток которого независит от напряжения на его выводах. Предполагается, что внутреннее сопротивление такого идеального источника бесконечно велико и поэтому параметры внешней электрической цепи, от которых зависит напряжение на выводах источника, не влияют на ток источника."
Поэтому в схеме никаких противоречий нет. Напряжение между узлами 1 и 2 однозначно определяется источником напряжения, ток через единственный контур цепи - источником тока.

Вот этот момент я в Атабекове-то и упустил. Спасибо.