Я тут подумал, что на Ваш вопрос можно дать огромное кол-во правильных ответов. Выберу самый простой:
канонические скобки Пуассона имеют вид:
![$$\{q_i,p_j\}=\delta_{ij},\quad\{p_i,p_j\}=\{q_i,q_j\}=0\eqno{(1)}$$ $$\{q_i,p_j\}=\delta_{ij},\quad\{p_i,p_j\}=\{q_i,q_j\}=0\eqno{(1)}$$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/3/4/e3491c1fba393c6efd6a981ddc34cb7f82.png)
тогда как канонические соотношения между операторами
![$\hat{p}$ $\hat{p}$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/6/1/1618480b64ae158411debe4ecc1479e382.png)
и
![$\hat{q}$ $\hat{q}$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/6/c/96c7424ab8e48d2350842b2c072d4c6a82.png)
имеют вид:
![$$[\hat{q}_i,\hat{p}_j]=\imath\hbar\delta_{ij}, \quad [\hat{p}_i,\hat{p}_j]=[\hat{q}_i,\hat{q}_j]=0\eqno{(2)}$$ $$[\hat{q}_i,\hat{p}_j]=\imath\hbar\delta_{ij}, \quad [\hat{p}_i,\hat{p}_j]=[\hat{q}_i,\hat{q}_j]=0\eqno{(2)}$$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/3/a/d3a45a4e8ec2ba5422e318f2e6cea39e82.png)
Оба набора выводятся независимо из каких-то соображений.
А дальше все по аналогии. И можно доказать, что если в классическом прибдижении рассматривать эволюцию среднего какой-нибудь наблюдаемой, то коммутатор плавно перейдет в СП с точностью до множителя
![$\imath\hbar$ $\imath\hbar$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/d/1/cd18f40050d6eb9e7170c3109469d1ea82.png)
. Это ЕМНИП должно быть и в Ландафшице и в Давыдове и в Дираке.