Расширяется ли Вселенная.

[Nemo+]

Научное объяснение немыслимо без принятия неизменных величин(констант).
Если принять, что пространство непрерывно расширяется в каждой точке и с ускорением, то должны эволюционировать все физические характеристики естественных систем и мы постоянно будем искать постоянные.
Мне интересно, есть ли эмпирическое подтверждение этому расширению? и если оно есть, то можно -ли пренебречь этим.

[PAV]

Тема перемещена из "Свободного полета" в физический раздел. Пока что - в "Помогите разобраться"

[Munin]

Nemo+ в сообщении #534005 писал(а):

Если принять, что пространство непрерывно расширяется в каждой точке и с ускорением, то должны эволюционировать все физические характеристики естественных систем

Нет, не все.

Nemo+ в сообщении #534005 писал(а):

Мне интересно, есть ли эмпирическое подтверждение этому расширению?

Есть, закон Хаббла.

[ivanhabalin]

Извините, может и не в такт, но не можете сказать, есть какае то меняющаеся во времени, значение энергии всего спектра излучений для каждой точки пространства вселенной?

[Munin]

А что такое "значение энергии всего спектра излучений"?

Вот тут
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_exp ... l_evidence
и вот тут
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#O ... f_evidence
есть ссылки на исследования того, как менялась со временем энергия реликтового излучения. Вдруг это то, что вас интересует...

[Nemo+]

ivanhabalin в сообщении #534122 писал(а):

Извините, может и не в такт, но не можете сказать, есть какае то меняющаеся во времени, значение энергии всего спектра излучений для каждой точки пространства вселенной?

Я сам не в состоянии на это ответить, иначе не открыл-бы обсуждение.Есть постоянная тонкой структуры, которая может меняется со временем, а может нет.
Надо как-то спасать константы иначе мы пропали.

[Парджеттер]

(Оффтоп)

Nemo+
Меньше читайте на ночь Хокинга.

[ivanhabalin]

Munin

Munin в сообщении #534153 писал(а):

А что такое "значение энергии всего спектра излучений"?

Прямо о количестве энергии всех видов излучений вселенной приходящихся
на единицу объёма я по данным Вами ссылкам не обнаружил. Да и там рассматриваются вопросы давно минувших дней. Спрашивая, я просто хотел узнать о возможно проведённых количественных измерениях. (условия земли или ближний космос) Или какие то теоретические расчёты, т.е. разность между реально существующей энергией( с учётом энергии излучений вселенной) и расчётной?

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #534218 писал(а):

Прямо о количестве энергии всех видов излучений вселенной приходящихся на единицу объёма я по данным Вами ссылкам не обнаружил.

Плохо смотрели.

Да и вопрос ваш идиотски сформулирован, я уже отмечал.

ivanhabalin в сообщении #534218 писал(а):

Да и там рассматриваются вопросы давно минувших дней.

Нет.

ivanhabalin в сообщении #534218 писал(а):

Спрашивая, я просто хотел узнать о возможно проведённых количественных измерениях.

На это и дан ответ.

ivanhabalin в сообщении #534218 писал(а):

(условия земли или ближний космос)

О таких вещах мы можем судить только по астрономическим наблюдениям на больших $z.$

ivanhabalin в сообщении #534218 писал(а):

Или какие то теоретические расчёты, т.е. разность между реально существующей энергией( с учётом энергии излучений вселенной) и расчётной?

Вы о чём спрашиваете-то, определитесь внятно? Вас можно понять в диапазоне от энергии реликта до DE.

[ivanhabalin]

В 1964 Арно Пенсиас и Роберт Уилсон случайно обнаружили космическое фоновое излучение, проводя диагностические наблюдения, используя новый микроволновый приемник, принадлежавший Лабораториям Звонка. [29] Их открытие обеспечило существенное подтверждение общих предсказаний CMB — радиация, как находили, была изотропической и совместимой со спектром излучения абсолютно черного тела приблизительно 3 k , и это передавало баланс мнения в пользу гипотезы Большого взрыва.
Munin
Я хотел узнать, энергия излучения обсолютно чёрного тела - имеет в своём составе энергии всех видов реликтовых излучений при абсолютном 0 температуры, или нет, или это чисто расчётное значение?

[ivanhabalin]

Munin
Извините, снимаю свои вопросы.

[tola]

(Оффтоп)

Nemo+ в сообщении #534159 писал(а):

Надо как-то спасать константы иначе мы пропали.

Предлагаю организовать Движение - "Спасем Мировые Константы!"

[Munin]

На всякий случай: http://en.wikipedia.org/wiki/Planck's_law
Совпадение реликта с этим спектром подтверждено в довольно широком диапазоне микроволн вокруг максимума, в более отдалённых от максимума диапазонах есть другие излучения (не реликтового происхождения), превышающие этот спектр. Всякие излучения плазмы, пыли, и прочее. Где-то даже сводный график видел.