2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 База топологии
Сообщение01.02.2012, 12:47 


04/06/10
117
Сказано:
Базой топологии называется нек. набор открытых множеств, такой, что всякое непустое открытое множество представимо в виде объединения множеств из этого набора.

Я правильно понимаю, что база для некоего множества $X$ может быть "избыточной", в том смысле, что объединением множеств базы можно представить и такие множества, которые не входят в $X$ и от этого она не перестаёт быть его базой?

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 13:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
По аксиоматическому определению открытое множество, так же как и объединение любого их числа, является подмножеством $X$, значит элементы базы и их любые объединения являются открытыми подмножествами $X$.

Открытость понимается именно в рамках рассматриваемой топологии.

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 16:08 


04/06/10
117
я не совсем об этом спрашивал, всё равно спасибо. Я сам разобрался.

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 18:56 


04/06/10
117
Задам вопрос сюда же ещё один. Вот сказано "...представимо в виде объединения множеств из этого набора...".
Объединение обязательно нескольких множеств, или можно взять объединение одного множества, считая такое объединение самим этим множеством? Полагаю, что можно, ведь иначе под некоторые топологии не подвести базы, если в таких топологиях есть одноэлементные множества.

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 19:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
wolf.ram в сообщении #533818 писал(а):
Объединение обязательно нескольких множеств, или можно взять объединение одного множества

И даже можно взять объединение ни одного множества.

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 19:22 


04/06/10
117
И что мы получим?

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 19:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
Пустое множество. (Однако, попробуйте сами догадаться, почему это так).

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 19:36 


04/06/10
117
А зачем в определении базы говорят о непустых множествах, если и пустое можно представить множествами базы?

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 20:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
Думаю, чтобы не запутывать неискушённого читателя. Суть дела это не меняет.

 Профиль  
                  
 
 Re: База
Сообщение01.02.2012, 21:58 


04/06/10
117
Оказывается это перетирали тут topic35366.html

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group