Прорывный технологический проект для Росии - все возможно

[Андрей АK]

Кто играл в стратегии вроде "Цивилизации" помнят, что существуют ключевые технологии, развив которые, для страны открываются многочисленные перспективы дальнейшего роста и опережения ,экономического технологического и военного, всех соседей.
Сейчас много спорят - какая технология будет ключевой: нанотехнология, робототехника, квантовый компьютер, ...?
И для каждой из этих технологий оказывается, что Россия не в состоянии открыть и развить её раньше конкурентов.
Но есть она супертехнология, которая возможна для освоения и прорыва в ней именно Россией.
Это ...
передача электроэнергии без проводов на большие расстояния
При помощи СВЧ антенны.

Не буду тут вдаваться в технические детали , скажу только, что никаких новых открытий делать не надо - все уже открыто и исследовано, надо только поднять.
Назову только возможные практические приложения:

Мирные экономические:
1) Создание космодрома в России (сети питающих антенн от Москвы до Владивостока) для дешевого запуска космических кораблей в космос.
2) Создание "электрического" самолета и удешевление авиаперевозок (как минимум грузовых).
3) Создание флота электрических дирижаблей, которые могли бы собирать лес в Сибири с последующей перегонки его в топливо.
4) Удешевление космических полетов , полетов по Солнечной системе, освоение Марса.
5) Создание космических солнечных электростанций и количественный скачок в производстве и удешевлении электроэнергии.

Военные:
1) Те же самые питающие антенны, при использовании их в качестве оружия, способны гарантированно защитить территорию страны от любого количества и вида летающих объектов.
2) Те же антенны могут контролировать и близлежащее космическое пространство - уничтожать спутники.
3) Они же могут обеспечить питанием самолеты с лазерными установками, которые уже способны наносить удары по земле.

Политические:
1) Россия - единственное место на земле, где можно построить такой космодром - поскольку для взлета корабля необходима длинная цепочка антенн, которую можно разместить только в Сибири.
2) Исчезновение ядерной угрозы - щит наконец-то возьмет верх над мечем.
3) Создание международного консорциума по освоению новой технологии, а на основе её и космоса, привлечет в Россию огромные деньги, ресурсы, технологии и специалистов.
4) Гигантский международный проект способен дать человечеству новый толчок развития, вывести его из экономического кризиса и помочь начать осваивать Солнечную систему.

[EvilPhysicist]

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

Кто играл в стратегии вроде "Цивилизации" помнят, что существуют ключевые технологии, развив которые, для страны открываются многочисленные перспективы дальнейшего роста и опережения ,экономического технологического и военного, всех соседей.

У меня плохое предчувствие.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

И для каждой из этих технологий оказывается, что Россия не в состоянии открыть и развить её раньше конкурентов.

Чё правда?!

(Оффтоп)

сарказм

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

Это ...
передача электроэнергии без проводов на большие расстояния
При помощи СВЧ антенны.

Моё предчувствие не подвело.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

Не буду тут вдаваться в технические детали , скажу только, что никаких новых открытий делать не надо - все уже открыто и исследовано, надо только поднять.

Тогда почему это до сих пор не использовано?
И уж будьте добры, углубитесь в технические детали. Они будут интересны, я уверен, не мне одному.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

1) Создание космодрома в России (сети питающих антенн от Москвы до Владивостока) для дешевого запуска космических кораблей в космос.

Как же дешёвые, этот вас Tesla-gun будет передавать энергию, а не генерировать её. Сами можете посчитать, какую энергию надо потратить для запуска корабля в космос.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

2) Создание "электрического" самолета и удешевление авиаперевозок (как минимум грузовых).

Ну это ещё и может прокатить(ну естественно если этот Tesla-gun существует), только ничего не удешевит, потлива придётся сжигать столько же, если не больше, только на земле.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

3) Создание флота электрических дирижаблей, которые могли бы собирать лес в Сибири с последующей перегонки его в топливо.

Куда проще тупо продавать нефть.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

4) Удешевление космических полетов , полетов по Солнечной системе, освоение Марса.

Это чтобы избавить Землю-Матушку от китайцев и евреев?
В чём PROFIT?

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

5) Создание космических солнечных электростанций и количественный скачок в производстве и удешевлении электроэнергии.

В космосе электричество можно получать разве что от солнечных батарей. КПД у них не очень большой.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

Военные:

Ну эти могут сработать

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

Россия - единственное место на земле, где можно построить такой космодром - поскольку для взлета корабля необходима длинная цепочка антенн, которую можно разместить только в Сибири.

А, скажем, на Миссисипи или в Африке это сделать вообще не вариант? Там тоже места много.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

2) Исчезновение ядерной угрозы - щит наконец-то возьмет верх над мечем.

Во-первых настанет эра угрозы этим вашим Tesla-gun
Во-вторых взрывать ядерные боеголовки в атмосфере - не очень хорошая идея.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

3) Создание международного консорциума по освоению новой технологии, а на основе её и космоса, привлечет в Россию огромные деньги, ресурсы, технологии и специалистов.

Куда вероятнее, что это будет сверх-секретный проект, о котором будет знать с десяток человек, а все, кто будет с ним работать будут жить где-то в 20 метрах под землёй за толстыми бетонными стенами.

Андрей АK в сообщении #532284 писал(а):

4) Гигантский международный проект способен дать человечеству новый толчок развития, вывести его из экономического кризиса и помочь начать осваивать Солнечную систему.

Или политическая элита этой страны в месте с армией этой страны наложит руки на этот девайс, захватит всю планету и будет всех терроризировать постоянной угрозой уничтожения эти Tesla-gun.

Но это опять же, при условии, что он существует.

[Андрей АK]

EvilPhysicist в сообщении #532300 писал(а):

Тогда почему это до сих пор не использовано?
И уж будьте добры, углубитесь в технические детали. Они будут интересны, я уверен, не мне одному.

Технические детали - это классическая электродинамика.
Излучение радиоволн - обратимый процесс.
Вся энергия излученная антенной, может быть той же антенной и поглощена и переведена в электрический ток.
1) Если взять фазированную антенную решетку (множество мелких излучателей/приемников и чем меньше тем лучше) и возбудить в любой точке пространства радиосигнал, а потом принять этот сигнал нашей антенной, предварительно записав время для каждого микро-радиопремника, то при возбуждении точно такого-же сигнала излучателями (с учетом задержек по времени, зафиксированных при калибровочном опыте), результирующий сигнал образует вогнутую радиоволну, которая соберется в той же точке, откуда был испущен калибровочный сигнал.
(Принцип голографии)
2) Приём и утилизация энергии радиоволны, сфокусированной на небольшом участке не представляет сложности, поскольку этот сигнал имеет строго заданную частоту.
Для более полного приёма (с высоким КПД) можно использовать не плоскую, а объёмную антенну.
3) Для того, чтоб фокусировать энергетический луч в любой точке пространства не требуется решать никаких уравнений Максвелла.
Достаточно прокалибровать ,описанным способом, лишь небольшое число точек пространства и всю информацию загнать в мощную нейронную сеть - время задержки для каждого передатчика высчитывать будет уже она.

Итак , для реализации проекта надо:
1) Поточное производство элементарных радиопередатчиков (проще не бывает).
2) Нейронная сеть-суперкомпьютер (нет ничего сложного)
3) Питающая электростанция.
4) Приемник - преобразователь энергии (тут нужны инженерные разработки, но никаких новых открытий не требуется)
5) Электрические двигатели: для самолетов и аэростатов уже есть, для космических кораблей - для полета в космосе это уже существующие ионные двигатели, а вот для старта с Земли - тут действительно нужны новые технологии (но ничего фантастического) и разработки, чтоб создать нужную тягу (придется нагревать вещество до миллионов градусов, а может еще и ускорять плазму магнитными полями) - плазменный двигатель.
6) Консорциум для сбора денег - в нынешние времена, думаю от инвесторов отбоя не будет.
(если правильно бизнес проект подать)

-- Сб янв 28, 2012 17:36:36 --

EvilPhysicist в сообщении #532300 писал(а):

А, скажем, на Миссисипи или в Африке это сделать вообще не вариант? Там тоже места много.

Космический корабль не взлетает вертикально вверх, ему нужен длительный разгон.
С запада на восток (по вращению Земли).
Сначала, как обычный самолет, потом, после выхода за пределы атмосферы, как ракета.
Боюсь, что ширины американского континента или Африки для этого не хватит.
(Как бы еще на Аляске и в Канаде не пришлось строить антенны)

PS если есть тут модераторы - исправьте название - я там ошибку сделал синтаксическую.

[EvilPhysicist]

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Технические детали - это классическая электродинамика.

Ну тогда ещё раз, почему её не начали использовать ещё лет 100 назад? Тогда уже всю классическую электродинамику знали.

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Излучение радиоволн - обратимый процесс.
Вся энергия излученная антенной, может быть той же антенной и поглощена и переведена в электрический ток.

По рассеяние никогда не слышали?
Даже не делая вычислений могу предположить, что во-первых рассеяние будет тем сильнее, чем больше энергия у волны. То есть, чем больше энергии вы будете передавать - тем больше её будете терять.

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

1) Если взять фазированную антенную решетку (множество мелких излучателей/приемников и чем меньше тем лучше) и возбудить в любой точке пространства радиосигнал, а потом принять этот сигнал нашей антенной, предварительно записав время для каждого микро-радиопремника, то при возбуждении точно такого-же сигнала излучателями (с учетом задержек по времени, зафиксированных при калибровочном опыте), результирующий сигнал образует вогнутую радиоволну, которая соберется в той же точке, откуда был испущен калибровочный сигнал.
(Принцип голографии)

Во-первых, что такое вогнутая радиоволна?
Во-вторых у голографии не такой принцип
В-третьих это называется радио.

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

2) Приём и утилизация энергии радиоволны, сфокусированной на небольшом участке не представляет сложности, поскольку этот сигнал имеет строго заданную частоту.

Да, да это все знают - радио уже давно изобрели.

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

3) Для того, чтоб фокусировать энергетический луч в любой точке пространства не требуется решать никаких уравнений Максвелла.
Достаточно прокалибровать ,описанным способом, лишь небольшое число точек пространства и всю информацию загнать в мощную нейронную сеть - время задержки для каждого передатчика высчитывать будет уже она.

А что, надо сказать что-то вроде "по щучему велению"? - это рас.
По вашему, эта ваша нейронная сеть не будет решать уравнения Максвелла: - это два.
Что такое нейрон, вы вообще в курсе - это три.

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Итак , для реализации проекта надо:
1) Поточное производство элементарных радиопередатчиков (проще не бывает).
2) Нейронная сеть-суперкомпьютер (нет ничего сложного)
3) Питающая электростанция.
4) Приемник - преобразователь энергии (тут нужны инженерные разработки, но никаких новых открытий не требуется)
5) Электрические двигатели: для самолетов и аэростатов уже есть, для космических кораблей - для полета в космосе это уже существующие ионные двигатели, а вот для старта с Земли - тут действительно нужны новые технологии (но ничего фантастического) и разработки, чтоб создать нужную тягу (придется нагревать вещество до миллионов градусов, а может еще и ускорять плазму магнитными полями) - плазменный двигатель.
6) Консорциум для сбора денег - в нынешние времена, думаю от инвесторов отбоя не будет.
(если правильно бизнес проект подать)

1)-да, это просто
2)-это не просто.
3)-это ещё сложнее
4)-это называется радар
5)-зачем нам нужна плазма с магнитным полем, когда у нас есть горючее, которое замечательно работает?
6)-а все расчёты инвесторы проводить будут?

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Космический корабль не взлетает вертикально вверх, ему нужен длительный разгон.

Да, даром на всех документальных фильмах, все ракеты ставят на специальный стартовый стол.

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Сначала, как обычный самолет, потом, после выхода за пределы атмосферы, как ракета.
Боюсь, что ширины американского континента или Африки для этого не хватит.

То есть вы хотите, через всю россию, через которую на поезде ехать чуть больше недели, разгонять космические корабли?

[ivanhabalin]

Андрей АK Невозможно нас организовать, пока жареный петух......... .

[Андрей АK]

EvilPhysicist в сообщении #532321 писал(а):

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Технические детали - это классическая электродинамика.

Ну тогда ещё раз, почему её не начали использовать ещё лет 100 назад? Тогда уже всю классическую электродинамику знали.

Железные дороги тоже могли строить задолго до того как.
Не было денег и желания.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Излучение радиоволн - обратимый процесс.
Вся энергия излученная антенной, может быть той же антенной и поглощена и переведена в электрический ток.

По рассеяние никогда не слышали?
Даже не делая вычислений могу предположить, что во-первых рассеяние будет тем сильнее, чем больше энергия у волны. То есть, чем больше энергии вы будете передавать - тем больше её будете терять.

Рассеяние зависит только от частоты но не от амплитуды.
А и дифракционный предел, оказывается можно преодолеть - метаматериалы это показали.
Думаю, что и с фокусировкой проблем не будет.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

1) Если взять фазированную антенную решетку (множество мелких излучателей/приемников и чем меньше тем лучше) и возбудить в любой точке пространства радиосигнал, а потом принять этот сигнал нашей антенной, предварительно записав время для каждого микро-радиопремника, то при возбуждении точно такого-же сигнала излучателями (с учетом задержек по времени, зафиксированных при калибровочном опыте), результирующий сигнал образует вогнутую радиоволну, которая соберется в той же точке, откуда был испущен калибровочный сигнал.
(Принцип голографии)

Во-первых, что такое вогнутая радиоволна?
Во-вторых у голографии не такой принцип
В-третьих это называется радио.

1) фронт волны вогнутый (но сферический) - т.е. форма - сфера, а направление распространения - внутрь сферы.
2) именно такой.
По реперной волне запоминается образ.
В нашем случае образ - это тот массив времен для каждого радиоприемника.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

3) Для того, чтоб фокусировать энергетический луч в любой точке пространства не требуется решать никаких уравнений Максвелла.
Достаточно прокалибровать ,описанным способом, лишь небольшое число точек пространства и всю информацию загнать в мощную нейронную сеть - время задержки для каждого передатчика высчитывать будет уже она.

А что, надо сказать что-то вроде "по щучему велению"? - это рас.
По вашему, эта ваша нейронная сеть не будет решать уравнения Максвелла: - это два.
Что такое нейрон, вы вообще в курсе - это три.

В курсе.

Цитата:

зачем нам нужна плазма с магнитным полем, когда у нас есть горючее, которое замечательно работает?

Самое затратное в схеме с горючем - это то, что это горючее требуется тащить с собой.
В случае же с беспроводным подводом энергии, первые две ступени у ракеты становятся ненужными, корабль может использовать атмосферный воздух.
В последней ступени можно брать с собой обычную воду - это дешевле и при помощи электричества вещество можно разогнать до больших скоростей, чем в химической реакции - значит вещества с собой можно брать меньше.

Цитата:

это называется радар.

Нет не радар, а устройство для приема и конверсии энергии излучения в электрический ток.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

Космический корабль не взлетает вертикально вверх, ему нужен длительный разгон.

Да, даром на всех документальных фильмах, все ракеты ставят на специальный стартовый стол.

Это обусловлено тем, что по земле кораблю разгоняться трудновато.
Как только он набирает высоту, корабль переходит на горизонтальный полет.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532310 писал(а):

То есть вы хотите, через всю россию, через которую на поезде ехать чуть больше недели, разгонять космические корабли?

Ничего страшного, летают же самолеты.
И происходить это будет на большой высоте.

[Someone]

Так и представляю себе мегаватты энергии, обрушивающиеся на космический корабль... А о последствиях Вы не подумали?

[EvilPhysicist]

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Железные дороги тоже могли строить задолго до того как.
Не было денег и желания.

Не было парового двигателя. Как его изобрели - появились железные дороги.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Рассеяние зависит только от частоты но не от амплитуды.

Да, я не правильно выразился. Рассеяние энергии света зависит от его энергии. Больше энергия - больше амплитудные значения напряженности полей, а значит появляются нелинейные эффекты в воздухе, которые приводят к рассеянию энергии.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

А и дифракционный предел, оказывается можно преодолеть - метаматериалы это показали.

Воздух - не метаматериал.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

1) фронт волны вогнутый (но сферический) - т.е. форма - свера, а направление распространения - внутрь сферы.

Если вы хотите посылать сферические волны, то их энергия убывает как квадрат расстояния.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

2) именно такой.
По реперной волне запоминается образ.
В нашем случае образ - это тот массив времен для каждого радиоприемника.

Википедия, голография - вперёд.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Самое затратное в схеме с горючем - это то, что это горючее требуется тащить с собой.

А мы его не тащим, мы его выбрасываем и сжигаем.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

В случае же с беспроводным подводом энергии, первые две ступени у ракеты становятся ненужными, корабль может использовать атмосферный воздух.
В последней ступени можно брать с собой обычную воду - это дешевле и при помощи электричества вещество можно разогнать до больших скоростей, чем в химической реакции - значит вещества с собой можно брать меньше.

И как вы собираетесь использовать воздух, чтобы взлететь?
И как потом собираетесь использовать воду?

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Нет не радар, а устройство для приема и конверсии энергии излучения в электрический ток.

Радар так и работает.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Это обусловлено тем, что по земле кораблю разгоняться трудновато.
Как только он набирает высоту, корабль переходит на горизонтальный полет.

Ещё раз, ракеты запускают вертикально вверх.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Ничего страшного, летают же самолеты.

Самолёты взлетают с короткой взлётной полосы, а не гоняют через материк.

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

И происходить это будет на большой высоте.

На какой большой высоте?

[Андрей АK]

Someone в сообщении #532337 писал(а):

Так и представляю себе мегаватты энергии, обрушивающиеся на космический корабль... А о последствиях Вы не подумали?

Какие еще последствия?
Вред для здоровья?
Ну на первом этапе корабли могут быть грузовыми, пока технология не станет безопасной и корабль будет хорошо защищен.

[Someone]

Корабль просто сгорит под действием этого излучения.

[Андрей АK]

EvilPhysicist в сообщении #532338 писал(а):

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Рассеяние зависит только от частоты но не от амплитуды.

Да, я не правильно выразился. Рассеяние энергии света зависит от его энергии. Больше энергия - больше амплитудные значения напряженности полей, а значит появляются нелинейные эффекты в воздухе, которые приводят к рассеянию энергии.

Частоту излучения можно подобрать в окне максимальной прозрачности.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

А и дифракционный предел, оказывается можно преодолеть - метаматериалы это показали.

Воздух - не метаматериал.

Метаматериалы показали, что при должной конфигурации излучателей, фокусировка излучения может происходить с точностью, превышающей дифракционный предел.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

1) фронт волны вогнутый (но сферический) - т.е. форма - свера, а направление распространения - внутрь сферы.

Если вы хотите посылать сферические волны, то их энергия убывает как квадрат расстояния.

У вогнутой волны энергия возрастает обратно пропорционально квадрату расстоянию до фокуса.
(после прохождения фокуса - убывает)

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

Самое затратное в схеме с горючем - это то, что это горючее требуется тащить с собой.

А мы его не тащим, мы его выбрасываем и сжигаем.

Тащим тащим - чтоб поднять (и разогнать) дополнительное горючее на некоторую высоту требуется еще горючее , а для подъёма того горючего - еще больше горючего.
И так далее - кумулятивный эффект.

Цитата:

И как вы собираетесь использовать воздух, чтобы взлететь?
И как потом собираетесь использовать воду?

Турбореактивный двигатель - для воздуха.
Плазменный - для воды (вода превращается в плазму и выбрасывается на большой скорости)

Цитата:

Ещё раз, ракеты запускают вертикально вверх.

Для ракеты не главное - достичь орбиты, главное - набрать космическую скорость, причем в горизонтальном направлении.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532328 писал(а):

И происходить это будет на большой высоте.

На какой большой высоте?

Вплоть до стратосферы.

-- Сб янв 28, 2012 19:04:24 --

Someone в сообщении #532340 писал(а):

Корабль просто сгорит под действием этого излучения.

Это если не сможет преобразовать её в энергию.

[EvilPhysicist]

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Частоту излучения можно подобрать в окне максимальной прозрачности.

Я не про частоту, а про амплитуду. Чтобы передавать много энергии надо поля с большими амплитудными напряженностьями, а там будут очень сильно проявляться нелинейные эффекты, приводящие к рассеянию энергии.

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Метаматериалы показали, что при должной конфигурации излучателей, фокусировка излучения может происходить с точностью, превышающей дифракционный предел.

Воздух не метаматериал.

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

У вогнутой волны энергия возрастает обратно пропорционально квадрату расстоянию до фокуса.

Напишите уравнение такой волны.

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Тащим тащим - чтоб поднять (и разогнать) дополнительное горючее на некоторую высоту требуется еще горючее , а для подъёма того горючего - еще больше горючего.

Мы его тащим И сжигаем.

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Турбореактивный двигатель - для воздуха.
Плазменный - для воды (вода превращается в плазму и выбрасывается на большой скорости)

Ну и как эти двигатели работают?

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Для ракеты не главное - достичь орбиты, главное - набрать космическую скорость, причем в горизонтальном направлении.

Да. И её запускают вертикально вверх.

[Someone]

Андрей АK, а Вы можете предложить конкретный механизм преобразования, имеющий КПД, очень близкий к 100%? Имейте также в виду, что очень небольшая доля этого излучения, проникшая внутрь корабля, убьёт экипаж и необратимо повредит всю электронику.

Пока то, что я наблюдаю, сильно смахивает на фантастику.

[ivanhabalin]

Андрей АK Ну, что Вы всё в космос. Может пока ко мне на огород - без проводов?

[Андрей АK]

EvilPhysicist в сообщении #532351 писал(а):

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Частоту излучения можно подобрать в окне максимальной прозрачности.

Я не про частоту, а про амплитуду. Чтобы передавать много энергии надо поля с большими амплитудными напряженностьями, а там будут очень сильно проявляться нелинейные эффекты, приводящие к рассеянию энергии.

Это не факт.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

У вогнутой волны энергия возрастает обратно пропорционально квадрату расстоянию до фокуса.

Напишите уравнение такой волны.

Уравнение вогнутой - то же что и у сферической, только вектор движения направлен не наружу а внутрь.
Возьмите увеличительное стекло и сфокусируйте свет в точку.
Вот это и будет вогнутая световая волна.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Тащим тащим - чтоб поднять (и разогнать) дополнительное горючее на некоторую высоту требуется еще горючее , а для подъёма того горючего - еще больше горючего.

Мы его тащим И сжигаем.

Это все очень неэффективно.
Не говоря уже о цене топлива.

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Турбореактивный двигатель - для воздуха.
Плазменный - для воды (вода превращается в плазму и выбрасывается на большой скорости)

Ну и как эти двигатели работают?

А в Википедии посмотреть нельзя?

Цитата:

Андрей АK в сообщении #532348 писал(а):

Для ракеты не главное - достичь орбиты, главное - набрать космическую скорость, причем в горизонтальном направлении.

Да. И её запускают вертикально вверх.

Чтоб набрать горизонтальную скорость, ракета должна разгоняться горизонтально.
Летя вертикально вверх, горизонтальной скорости не набрать.

-- Сб янв 28, 2012 19:24:02 --

Someone в сообщении #532352 писал(а):

Андрей АK, а Вы можете предложить конкретный механизм преобразования, имеющий КПД, очень близкий к 100%? Имейте также в виду, что очень небольшая доля этого излучения, проникшая внутрь корабля, убьёт экипаж и необратимо повредит всю электронику.

Пока то, что я наблюдаю, сильно смахивает на фантастику.

Если фокусировка будет достаточно точной, то облучению подвергнется только часть корабля.
Скажем ... шар диаметром 1 метр.
Вот в этой точке можно и установить принимающую антенну.
Если там будут использованы высокопроводящие материалы (например медь), то нагрев будет небольшой, а вся энергия будет преобразована в ток.
Для повышения КПД антенну можно делать объёмной: т.е. несколько слоёв проводов.

Я даже думаю, что можно будет в качестве приемника использовать обычный медный провод, особым образом уложенный в круглый (или полукруглый шар), с таким расчетом, чтоб при облучении его излучением определенной частоты, в нем возникал переменный ток той же частоты.
С полным поглощением внешнего излучения.