2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 парадокс
Сообщение18.01.2012, 18:41 


24/11/09
63
Я приведу пример,когда при одинаковой плотности , меньшая масса движется медленне большей
вот он
есть ось на оси закреплены перпендикулярно оси бесконечное количество отрезков
Изображение
первая система отрезков:

масса всех отрезков образует последовательность $ m_i=i$
длина тоже $l_i =\frac{1}{i^3}$
плотность равна $\frac {m_i}  {l_i} =i^4$
прилагаем некое усилие ,и получаем кинетическую энергию из формулы T=$\sum^{ \infty }_{i=n} {( \frac {m_i   \cdot (v_{ci})^2}{2}+\frac {w^2 \cdot J_i)}{2},J_i}$-момент инерции,$v_{ci}$-скорость центра масс i-того стержня(=0)
находим угловую скорость w
и суммарная скорость всех точек всех отрезков - $\sum^{ \infty }_{n}  {$$\int_{0}^{\frac {1}{i^3} }x dx$$ \cdot \operatorname{const1}$} (<бесконечности))
вторая система
масса =$i^{\frac{3}{2}}$
длина =$\frac{1}{i^{\frac{5}{2}}}
плотность та же ($i^4$)скорость - $\sum^{ \infty }_{n} {$$\int_{0}^{\frac {1}{i^{\frac {5}{2}}}} x dx$$ \cdot \operatorname{const2}}$(<бесконечности)
n выбираем так,чтобы суммарная скорость первой системы была меньше второй
усили одинаковое , так что... и как такое объяснить?

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение18.01.2012, 18:45 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12073
 !  приведите формулы в порядок, и, может, нарисуете какую-то иллюстрацию, а то понять сложно, о чем Вы говорите? А пока поехали в Карантин

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 16:06 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12073
 !  Не очень мне нравится оформление, но на первый раз перенесу обратно

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 17:56 


27/11/10
213
Куда усилие прилагаем, объясните подробнее... и оформите нормально. А то даже не разобраться. :|

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 17:59 


24/11/09
63
ну ясное дела усилие , вращающее ось

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:04 


17/01/12
445
aVague в сообщении #528909 писал(а):
ну ясное дела усилие , вращающее ось

так мы ось вращаем или отрезки

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:07 


24/11/09
63
aVague в сообщении #528424 писал(а):
T=$\sum^{ \infty }_{i=n} {( \frac {m_i   \cdot (v_{ci})^2}{2}+\frac {w^2 \cdot J_i)}{2},J_i}$-момент инерции,$v_{ci}$-скорость центра масс i-того стержня(=0)

по этой формуле для каждой системы(первой и второй ) получаем что она может двигаться конечным усилием ( подставьте и просуммируйте,получите сходящиеся ряды)

-- Чт янв 19, 2012 18:08:18 --

kw_artem в сообщении #528913 писал(а):
aVague в сообщении #528909 писал(а):
ну ясное дела усилие , вращающее ось

так мы ось вращаем или отрезки

ось, а она вращает отрезки, т.к. они закеплены на оси

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:17 


27/11/10
213
Если сложить массы отрезков в обоих случаях, получится, что масса систем бесконечна.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:21 


24/11/09
63
Taus в сообщении #528921 писал(а):
Если сложить массы отрезков в обоих случаях, получится, что масса систем бесконечна.

ну да, а что? они все равно могут вращаться)

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:33 


27/11/10
213
Хорошо. Парадокса-то и нету всё равно. Не учитывая толщину отрезков, считаем, что момент инерции каждого отрезка равен $J_i = 1/12 m_i l_i^2$. Тогда получаем, что для второй системы момент инерции больше, чем у первой, при этом (да простят меня математики :oops:) вторая система весит больше. Для первой системы: $\omega_1^2 C = \sum\limits_{i=n}^\infty i^{-5}$, для второй: $\omega_2^2 C = \sum\limits_{i=n}^\infty i^{-3.5}$. Понятно, что ряд сходится $\forall n > 1\;\sum\limits_{i=n}^\infty i^{-3.5} - i^{5} = \sum\limits_{i=n}^\infty i^{-3.5}(1-i^{-1.5}) > 0$. Отсюда получаем, что первой системы меньше, чем частота вращения второй системы.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:56 


24/11/09
63
ну так , второя система и весит больше, и момент инерции больше, а движется быстрее

-- Чт янв 19, 2012 19:03:20 --

кстати можно и для конечных масс вроде сделать....

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:07 


27/11/10
213
Частота вращения не от массы зависит, а от момента инерции.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:11 


24/11/09
63
ну так он тоже больше, да и там не только частота , там суммарная скорость всех точек всех отрезков больше

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:49 


27/11/10
213
aVague, подумайте. Я в своих рассуждениях допустил большую ошибку, а вы её не заметили. Частоты должны быть в $-2$ степенях, из чего следует, что $\omega_2<\omega_1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:51 


24/11/09
63
что следует?

-- Чт янв 19, 2012 19:53:47 --

а ну да ) как там связаны угловая скорость и частота или что вы имеете в виду?

-- Чт янв 19, 2012 20:06:39 --

не, я не спорю,что угловая скорость первой системы больше, но суммарная-то скорость всех точек всех отрезков у первой системы меньше.
угловая скорось еще не показатель быстроты

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Geen


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group