Chromocenter писал(а):
Извените, если вопрос черезчур дилетантский.
Дело вот в чём - ведь у множества (почти у всех) элементов есть радиоактивные изотопы, которые при распаде дают и альфа-частицы и всё прочие, тогда почему из этих изотопов не делают атомные реакторы и оружие? Всегда говорят про те, что дальше висмута. Может дело в том, что они не дают цепочек распада?
Радиоактивный распад в доступных земным лабораториям условиях неуправляем.
Короткоживущих изотопов мало, долгоживущие, имеющиеся в природе, распадаются медленно. Для промышленного получения энэргии не годятся (чтобы добыть короткоживущие изотопы- надо переработать огромное количество вещества, чтобы их извлечь, долгоживущие выделяют столь малую мошьность, что о помышленном производстве энэргии не может быть и речи).
Исскуственно нарабатываемые (в реакторах) радиоизотопы используются в источниках энэргии небольшой мошьности (например в космических программах - для снабжения энэргией аппаратов отправляемых к юпитеру и дальше, где непрактично применять солнечнве батареи из- за удаленности от солнца).
В реакторах вовсе не радиоактивный распад, а управляемая цепная реакция деления. Это и позволяет организовывать производство энэргии в промышленных масштабах.
02.12.2006, 18:50 
. Используется своиство например урана при поглощении медленного нейтрона делиться на два ядра из середины периодической системы. При этом выделяется довольно большая енергия и 2-3 нейтрона. Эти нейтроны в свою очередь поглощаются другими ядрами урана и т.д. И вот здес, грубо говоря, если из этих 2-3 нейтронов только 1 используется для продолжения реакции,а остальные поглощаются поглотителем, то мы имеем стабильно работающий реактор, а если поглощения нейтронов нет, то число ядер делящихся в единицу времени растет экспоненциально(?), выделяемая энергия огромна и получается бомба.