Автор данной заметки был убежден в надежности публикаций ВИНИТИ,
до тех пор пока не стал читать статьи Людковского...
Рассмотрим одну из статей в сборнике
СОВРЕМЕННАЯ МАТЕМАТИКА И ЕЁ ПРИЛОЖЕНИЯ
Том 52
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
2008
С.В. Людковский
Некоммутативные квазиконформные интегральные преобразования над кватернионами и октонионами
http://science.org.ge/cma/v52.pdfкоторая была переведена на английский серьезным издательством Шпрингер в 2009
http://www.springerlink.com/content/f43878v522024579/Что же мы видим в опубликованном тексте?
Людковский работал с теорией представлений и постоянно размещал свои статьи в
http://arxiv.org/, начиная с 1999 года
S.V. Ludkovsky
Generalized Loop Groups of Complex Manifolds, Gaussian Quasi-Invariant Measures on them and their Representations
(Submitted on 18 Oct 1999)
http://arxiv.org/abs/math/9910086 Он был знаком с направлением суперанализа и лично с Андреем Хренниковым - учеником профессора Смолянова.
Была издана книга
А.Ю. Хренников Суперанализ М., Наука 1997
"Излагается подход к суперанализу, в рамках которого рассматриваются настоящие функции суперточек (отображения множеств с суперкоординатами),
в то время как в стандартном алгебраическом суперанализе "функциями" антикоммутирующих переменных назывались элементы грассмановых алгебр.
По существу функциональный суперанализ представляет собой обобщение на случай коммутирующих и антикоммутирующих переменных классического анализа Ньютона."
"2-е издание, переработанное и дополненное. 2005 год
Во втором издании добавлена новая глава, посвященная так называемой гиперболической квантовой механике."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3250364/А. Ю. Хренников Неколмогоровские теории вероятностей и квантовая физика М.: Физматлит, 2003.
"Рассматриваются подходы к аксиоматикам теории вероятностей, отличающимся от общепринятой в настоящее время аксиоматики А.Н. Колмогорова.
Необходимость в этом возникла в связи с трудностями при использовании современной теории вероятностей для описания некоторых явлений в квантовой механике" (так называемой гиперболической квантовой механике)
http://fizmat-lit.ru/Khrennik.htmА. Ю. Хренников Моделирование процессов мышления в p-адических системах координат. Физматлит, 2004 год
http://www.miet.ru/news/32665"Книга посвящена математическому моделированию процессов мышления с помощью динамических систем на р-адических деревьях и более общих ультраметрических ментальных пространствах.
Рассматриваются приложения к психологии (включая психоанализ Фрейда) и когнитивным наукам".
http://www.koob.ru/hrennikov/ С таким другом, как Хренников, с таким богатым багажом приложений совсем нетрудно было
утверждать, что функции кватернионной и октонионной переменных могут быть описаны в рамках суперанализа.
Правда, кватернионы и октонионы, к сожалению, супералгебрами не являются ...
Итак, читаем серьезную статью Людковского в хорошем издании
СОВРЕМЕННАЯ МАТЕМАТИКА И ЕЁ ПРИЛОЖЕНИЯ (с.3 -54)
(с.3) "В предшествующих работах автора были исследованы голоморфные (иными словами, СУПЕРдифференцируемые) функции переменных Кэли—Диксона [25,26,28], ,
они ОБОБЩАЮТ теорию комплексно голоморфных функций. В частном случае комплексных функций понятие СУПЕРдифференцируемости сводится к обычной комплексной дифференцируемости,
но над алгебрами Кэли—Диксона, конечно, появляются специфические особенности, и в некотором смысле их семейство относительно велико.
В упомянутых статьях супердифференцируемость была определена как дифференцирование алгебры с учётом специфических особенностей алгебры Кэли—Диксона.
Некоммутативность алгебр Кэли—Диксона A_r приводит к тому, что теория функций над ними не только является обычной теорией функций,
но и наследует алгебраическую структуру и естественно связана с представлениями функций с помощью слов и фраз переменных Кэли—Диксона".
(с.4) "Супердифференцируемые функции локально аналитичны по переменным Кэли—Диксона,
но ряды для них более сложны по сравнению с комплексным случаем из-за некоммутативности или неассоциативности алгебры A_r.
Также был изучен некоммутативный АНАЛОГ преобразования Лапласа [11].
Псевдоконформные отображения над кватернионами и октонионами, имеющие свойства, более близкие к свойствам комплексно голоморфных функций, были определены и исследованы в [9,10].
Вообще говоря, псевдоконформные функции могут быть неизометрическими отображениями над некоммутативным телом кватернионов H или над алгеброй октонионов O,
и они АНАЛОГИЧНЫ комплексным конформным функциям, но уже в некоммутативной ситуации...
Мы вводим естественные ПРОДОЛЖЕНИЯ комплексно голоморфных функций над кватернионами и октонионами...
...квазиконформные отображения на областях
в
образованы из псевдоконформных функций на областях W в подалгебре Кэли—Диксона
с помощью операторов, которым соответствует ВРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ТЕНИ
.
...исследуются новые классы квазиконформных и КВАЗИМЕРОМОРФНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ. Изучаются их вычеты...
...исследуются и используются некоммутативные АНАЛОГИ преобразований Меллина.
Функцию
на
мы назовем ПСЕВДОКОНФОРМНОЙ в точке
в
, если
-голоморфна (СУПЕРдифференцируема) в окрестности точки
...
обозначает оператор в действительной тени соответствующий СУПЕРПРОИЗВОДНОЙ
над
"
(с.5) "...мы будем писать, что
является
-квазиконформной, или
-квазирегулярной на
, или
-квазицелой"
(с.8) "Каждая
-псевдоконформная (в частности, комплексно голоморфная) функция с действительными коэффициентами разложения в степенной ряд,
сходящийся по
, очевидно, имеет
-КВАЗИКОНФОРМНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ..."
(с.11) "
—
-квазиконформная ФУНКЦИЯ...
...f и g являются
- и
-квазиконформными ОТОБРАЖЕНИЯМИ
...семейство всех
-квазиконформных ДИФФЕОМОРФИЗМОВ f "
(с.13) "...всякое
имеет
-квазиконформное (или
-квазирегулярное) продолжение
"
(с.16) "Тогда
является некоммутативным и неассоциативным АНАЛОГОМ РИМАНОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ..."
(с.17) " Фразы, соответствующие f, согласуются для канонических (аналитических) элементов, которые являются АНАЛИТИЧЕСКИМИ продолжениями друг друга в области..."
(с.18) "...оператор производной произведения является суммой операторов...
...сумма псевдоконформных или квазиконформных ФУНКЦИЙ может быть непсевдоконформной или неквазиконформной...
...По аналогичной причине сумма псевдоконформных или квазиконформных ОТОБРАЖЕНИЙ может быть непсевдоконформным или неквазиконформным ОТОБРАЖЕНИЕМ..."
"...продолжение с помощью автоморфизмов, удовлетворяющих условиям (Q2)—(Q5), может быть неквазиконформной функцией из-за описанных выше препятствий..."
(с.19) " Для некоммутативных преобразований типа Лапласа или Меллина воспользуемся, например, левым алгоритмом вычисления интегралов вдоль кривых."
(с. 20) "... оператор
является
-гомогенным и
-аддитивным по
..."
(с. 22) "... соответствует вектору, который является векторным произведением в действительной тени базисных векторов плоскости..."
(с. 24) "...
псевдоконформно эквивалентно открытому единичному шару...
...можем рассмотреть область
и, следовательно, кривую
в ней относительно псевдоконформного диффеоморфизма"
(с. 25) "
имеет НЕКОММУТАТИВНУЮ РИМАНОВУ ПОВЕРХНОСТЬ..."
(с. 28) " Предположим, что g —псевдоконформная ФУНКЦИЯ...
Пусть f —
-квазиконформная функция...
Квазиконформность некоммутативных интегральных преобразований"
(с. 32) " Определим некоммутативное преобразование Меллина...
Доказательство основано на свойствах некоммутативного преобразования Лапласа..."
(с. 33) " В силу сходимости интегралов, данных выше,
(СУПЕР)дифференцируема по p..."
(с. 34) "...антипроизводная единственна с точностью до постоянной из
с данными представлением функции..."
(с. 39) "...в случае алгебры Кэли—Диксона
вычет функции является
-гомогенным и
-аддитивным по аргументу
с
оператором и зависит от функции и точки..."
(с. 43) "Рассмотрим теперь дзета-функцию на
...
Построим для
-квазиконформные... и
-квазиконформные в сферических
-координатах... продолжения..."
$
(с. 44) "Правая часть уравнения (18.2), таким образом, дает
-голоморфное продолжение функции
...
...Следовательно, формула (18.2) дает голоморфное продолжение функции
...
Применяя предложение 14 из раздела 2, теорему 15 и формулы (18.2) и (18.3) и используя непрерывное продолжение...
получаем, что функция
является
-квазирегулярной..."
(с. 45) " ...для
используется
-квазиконформное продолжение..."
"Это дает
-квазирегулярное продолжение
..."
(с. 46) " Если полюс комплексно мероморфной функции принадлежит действительной оси, тогда для ее квазиконформного продолжения с отмеченной точкой...
..Эта формула выполняется и для
-квазимероморфного продолжения с операторами
..."
"...используя некоммутативный
-аналог леммы 11..."
(с. 47) "По теореме о единственности и обращению некоммутативной версии преобразования Меллина
-квазирегулярное продолжение
совпадает с некоммутативной версией преобразования Меллина..."
"3. Рассмотрим новый тип продолжения в сферических A_b-координатах..."
(с. 48) "...выполняющееся на
за счет аналитического продолжения..."
(с. 49) "... 19. Теорема. Все комплексные нули дзета-функции лежат на прямой
"
Интересно, сколько различных видов или типов продолжений описано в статье?
И какие из них являются аналогами, а какие - обобщениями аналитического продолжения...
Кто из настоящих специалистов по комплексному анализу пропустил бы такую статью в печать?
Разве необходимо быть специалистом в теории функций кватернионной переменной, чтобы увидеть это своими глазами?
Людковский записывает на стр. 49 своей статьи в хорошем издании
КЛАССИЧЕСКУЮ ГИПОТЕЗУ РИМАНА КАК ТЕОРЕМУ...
После такой статьи кто-то возьмется утверждать, что
Людковский является хотя бы специалистом в классической теории функций комплексной переменной ?
В его статьях нет ссылок на известную среди активно работающих специалистов по современной теории функций кватернионной переменной школу H. Leutwiler (начиная с 1992 года)...
Зато видим постоянные упоминания неких гипотетических супердифференцируемых функций, которые локально аналитичны по переменным Кэли—Диксона...
Когда автор заметки спросил одного из членов редколлегии сборника В. Л. Попова (Математический институт им. В. А. Стеклова РАН), как эта статья Людковского проходила рецензирование, Попов сказал, что вообще ее не видел.
А в данном сборнике четыре (!) статьи Людковского!
Серьезный том, опубликованный на английском в 2009 году издательством Шпрингер, отдан в руки одного известного "специалиста"...
Как стала возможной такая ситуация в современной математике?
И какое представление будет иметь о сегодняшней теории функций еще неокрепшая и не вставшая на ноги научная молодежь?