Понимать как построение байесовской оценки для параметра
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
на основании априорной информации о распределении этого параметра (она есть?) и на основании выборки (реально - числа орлов и решек). Байесовские оценки, байесовский подход - в учебниках по математической статистике. Байесовский подход основан на том, что параметр считается случайной величиной с каким-то заранее заданным распределением. Например, если параметр может принимать несколько значений с известными вероятностями (дискретное распределение), то это и есть гипотезы и их вероятности. Чаще логично считать рапсределение параметра непрерывным с некоторой плотностью. Имея выборку, можно найти условную плотность распределения параметра при данной выборке. Математическое ожидание случайной величины, имеющей такую условную плотность, и называется байесовской оценкой параметра.
Можно, например, отсутствие всякой информации о распределении параметра
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
трактовать как равномерное распределение параметра на отрезке
![$[0,\, 1]$ $[0,\, 1]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/a/d/bad5c098f2bf76d3143ada125aeea48882.png)
. Условная плотность распределения параметра при данном числе успехов
data:image/s3,"s3://crabby-images/6078f/6078fd1aec73af1b05653ae414197a2e55089aaa" alt="$X=n$ $X=n$"
и неудач
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb6a3/eb6a346266d1024f5b0cc2bff65a04b09f51fc20" alt="$$f_{p|X}(t|n)=\dfrac{\mathsf P(X=n|p=t)\cdot f_p(t)}{P(X=n)} = \dfrac{C_{n+m}^n t^n (1-t)^m}{c(n)} = ct^n (1-t)^m. $$ $$f_{p|X}(t|n)=\dfrac{\mathsf P(X=n|p=t)\cdot f_p(t)}{P(X=n)} = \dfrac{C_{n+m}^n t^n (1-t)^m}{c(n)} = ct^n (1-t)^m. $$"
Здесь в знаменателе константа, от
data:image/s3,"s3://crabby-images/65997/659979a8e6ab8803660fc328feb5182769f79f1f" alt="$t$ $t$"
не зависящая, вычислять которую нет нужды, и в числителе биномиальный коэффициент собраны в нормировочную постоянную
data:image/s3,"s3://crabby-images/5011f/5011f80b73108ef5ecde33b398a702366e03e0b6" alt="$c$ $c$"
при плотности - как видите - бета-распределения. Итак, условная плотность распределения параметра при априорном равномерном распределении и заданном числе успехов есть бета распределение. Его матожидание есть просто
data:image/s3,"s3://crabby-images/60809/60809dd85bdeaba943963460344074fe82c14447" alt="$\dfrac{n+1}{n+m+2}$ $\dfrac{n+1}{n+m+2}$"
. Это байесовская оценка для
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
при данных априорных предположениях.
-- Вс ноя 13, 2011 00:21:08 --Прочитать: например, А.А.Боровков "Математическая статистика", параграф "Байесовский и минимаксный подходы к оцениванию параметров", пример 2 (более общий случай - вместо равномерного взято бета-распределение). Где-то тут пробегала ссылка на International Encyclopedia of Statistical Science, тот же пример там на ср. 114, пример 2. Тот же пример - Г.И.Ивченко, Ю.И.Медведев "Математическая статистика" - новые издания (например, 2009 г.; в изд. 1984 - нет), пример 11 гл. 3 параграф 6.