Windows Vista последняя Win32?

[Фома]

По словам одного из руководителей Dell для нормальной работы Vistы, продажа которой начнется в начале 2007, необходимо иметь не менее 2Gb ОЗУ. Это всего в два раза меньше максимально возможного для 32 битной адресации. Означает ли это близость конца 32 разрядных процессоров?

[Brukvalub]

Последний выпуск UPGRADE SPECIAL посвяен всестороннему тестированию этой самой Висты. Так там сказано, что она неплохо "заводится" уже при 512 мб оперативки и приведена ссылка на исследования некой лаборатории, где было обнаружено , что большой объем оперативки снижает скорость работы этой ОС.

[Werwolf]

Vista не влияет на разрядность процессоров, хотя бы потому, что 64-битные процессоры появились раньше. А так, то 32-битных будет все меньше и меньше.

[Yuri Gendelman]

Werwolf писал(а):

Vista не влияет на разрядность процессоров, хотя бы потому, что 64-битные процессоры появились раньше. А так, то 32-битных будет все меньше и меньше.

Как я понял, Фома говорит о другом.
Во времена Win16 тоже существовали 32b процессоры, но Win16 не могла поддерживать 32b адреса непосредственно, только через адресную арифметику с перезагрузкой базовых регистров. Помните near и far указатели, 64К-предел и т.п.?
С появлением Win32 перешли к модели плоской (flat) памяти. Но вот близится новый предел - 4G. То есть пора готовиться к переходу на Win64.

[Werwolf]

Я просто о том, что Vista не очень существенно влияет на разрядность процессоров. Даже если бы Microsoft написали 256-разрядную ОС, то Intel и AMD не бросились бы сразу клепать соответствующие процессоры. Разрядность процессоров определяется практически всем набором ПО, а не только операционными системами. Потому что, как все-таки не крути, для ОС не нужна особая производительность, она нужна для соответствующего ПО.

[Yuri Gendelman]

Werwolf писал(а):

Я просто о том, что Vista не очень существенно влияет на разрядность процессоров...

Есть еще проблема адресного пространства. Пусть пока 2Gb RAM достаточно. Но ведь 32-р. лимит уже совсем рядом.