2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Голограммы
Сообщение15.10.2011, 19:43 
Сегодня с одногруппниками смотрели видеоролик про IPhone 5G. Там были моменты где в воздухе из АйФона проецировалась голограмма экрана мобильного телефона и на которой можно было работать, нажимать на иконки. Все вокруг ахали от удивления кроме меня.

Разве такие технологие существуют? Я думал что их ещё не будет лет так 10. Ведь для работы голограммы надо: 1) мини-проектор, который проецирует экран мобильного телефона в воздух по углом 90 градусов и в зеркальном виде. 2) экран на который проецируется изображение. Но в таком случае это не будет голограмма, а простой мини-кинотеатр. Для 100% голограммы надо чтобы голограмма была пустотелой, неосязаемой. Пока что этого можно добиться либо тоненькой, густой струёй пара, либо плоской струёй воды. Для этого же естественно нужно дополнительное оборудование.

Я видеоролику не верю конечно же, но может это действительно так и я просто отстал от жизни?

PS Предлагаю ещё и писать в этой теме свои варианты как должна выглядеть и работать голограмма с точки зрения техники и физики.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение15.10.2011, 19:55 
Аватара пользователя
Можно ссылку на видео?

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение15.10.2011, 20:00 
вроде бы эта http://www.youtube.com/watch?v=lzsBwnv_dAg

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение15.10.2011, 21:17 
Аватара пользователя
Лазерная клавиатура вполне реальна, а вот голограмму мне не верится.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение15.10.2011, 21:37 
ну такие вот клавиатуры я и раньше видел, только вот сенсоры должны распологаться сверху под прямым углом чтобы считывать движения польователя и видеть куда он нажимает.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение16.10.2011, 00:50 
Фейк, компьютерная графика.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение16.10.2011, 15:52 
Аватара пользователя
Это не фейк. А всего лишь концепция. В начале ролика это написано.

Да для рассеивания света нужен материальный объект.

Цитата:
Пока что этого можно добиться либо тоненькой, густой струёй пара, либо плоской струёй воды.

Это не так впечатляет как технология Хацунэ Мику. Там вместо пара используется сеточка. Причём сеточка полупрозрачная что делает её практически незаметной.


Более реалистичным мне кажется наличия датчика который будет следить за движением глаз и выводить картинку на очки. Правда производительность такой установки нужна большая, а большую батарейку в очки не встроишь.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение16.10.2011, 16:44 
Pavia в сообщении #493120 писал(а):
Это не фейк. А всего лишь концепция. В начале ролика это написано.
Видео - фейк. Т.е. это не реальное видео, а синтезированное.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение16.10.2011, 19:22 
Цитата:
то не так впечатляет как технология Хацунэ Мику. Там вместо пара используется сеточка. Причём сеточка полупрозрачная что делает её практически незаметной.


Но ведь в таком случае голограмма будет осязаемой. Недавно вот была создана трёхмерная голограмма бес применений пара и воды. Камеры снимают проецируемый объект (чем больше камер тем лучше изображение), потом информация кодируется в форме коротких лазерных импульсов, которые взаимодействуют с излучением другого лазера, работающего как "нулевой уровень". Результат взаимодействия записывается на пластину, покрытую фотореактивным полимером. Каждый импульс лазера соответствует отдельному "хогелю" (сокращение от английского holographic pixel, что означает "голографический пиксель") - то есть трехмерному пикселю.

Код:
Для воспроизведения записи необходим покрытый полимером 3D-экран, оснащенный описанной выше системой лазеров. Голографические изображения можно передавать по интернету, если скорость соединения это позволяет. Пока исследователи продемонстрировали свою технологию на экране диагональю 10 дюймов (25,4 сантиметра), однако, по их словам, в лаборатории уже был успешно проведен тест для 17-дюймового экрана (43,2 сантиметра)


Но всё равно. Это не та голограмма из Звёздных Войн. Чтобы объект был пустотелым, нужно заставить лучи света или лазера останавливатся на определённом расстоянии. А как известно, свет нельзя остановить, а только замедлить. Ну пока что, может лет через 50-100 учёные смогет останавливать фотоны на определённом расстоянии и даже им манипулировать.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение16.10.2011, 20:04 
Аватара пользователя
SpAwN
Цитата:
Но ведь в таком случае голограмма будет осязаемой.

Это видели что скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=1NYxpOm015c
http://www.youtube.com/watch?v=ZCYJu7KS ... re=related
Вполне осязаемая, и пустотело.


Цитата:
Недавно вот была создана трёхмерная голограмма бес применений пара и воды.

Был еще в музее голограммы лет 7-10, назад так там говорилось что такое уже давно сделано.
Цитата:
Чтобы объект был пустотелым, нужно заставить лучи света или лазера останавливатся на определённом расстоянии.
Такое впечатление что вы голограмм в живую не видели. Они бывают разные и есть те у которых объекты визуально выступают (ближе к наблюдателю) чем плоскость пластины.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение20.10.2011, 00:21 
2Pavia
Цитата:
Они бывают разные и есть те у которых объекты визуально выступают (ближе к наблюдателю) чем плоскость пластины.

Да, но при этом надо все-равно смотреть на экран, под ненулевым углом. Зато, использование настоящих голограмм в "голографических" проекторах позволяет вместо рассеивающей среды (экрана, сетки, аэрозоли и т.д.) использовать преломляющую (надо погнуть лучи, идущие от голограммы, так, как будто наблюдатель смотрит прямо на неё).

2SpAwN
Цитата:
Предлагаю ещё и писать в этой теме свои варианты как должна выглядеть и работать голограмма с точки зрения техники и физики.

Ну вы наверное видели на всевозможных IT-выставках (и не только) красивые "голограммы" висящие под потолком. Там обычно проецирование производится на движущийся (вибрирующий, вращающийся) предмет, типа зеркальной нити, заметающей объем и в силу иннерционности зрения создающей таким образом "сплошной" субстрат для проекции. То есть, существует определенная степень свободы для усовершенствования механической части подобных рекламных девайсов.

Слышал про подсвечивание точки пространства путем лазерного поджигания горючих (или флюоресцирующих, или дымящих), но прозрачных примесей, не создающих эффекта тумана. Правда, говорят, проекторы на микровзрывах могут сильно шуметь. Но если сделать зажигаие смеси низкотемпературным, то, возможно, такую "голограмму" можно будет и потрогать (точнее говоря, провести через неё руку, к примеру).

Можно ещё использовать облако миниатюрных летающих RC-светлячков (роботов). Слыхивал, что есть успешный опыт применения пьезоэффекта для создания порхающих микродевайсов. По-моему, очень интересное направление.

Также представляется перспективным использование циркулирующих потоков светящейся плазмы, управляемой электромагнитным полем хитрой конфигурации (вспомните мечи из "звездных войн", там тоже силовой луч ограничен по длине :) ).

Цитата:
А как известно, свет нельзя остановить, а только замедлить.

Остановит тоже можно, поглощением. :) Но давайте немного пофантазируем насчет произвольных манипуляций светом. Представьте, что удалось как-то искривлять световые лучи вблизи голографического проектора, например манипулируя гравитационным полем. Думаю, в комбинации с обычными голограммами это позволило бы достичь желаемого эффекта (правда возникает вопрос с искажениями фона голограммы...). Возможно, в качестве "батарейки" такой грави-проектор имел бы сменную микроскопическую черную дыру. Так, стоп, что-то меня понесло. :)

А вообще, хоть концепция научно-фантастического голографического проектора заманчива, но, по крайней мере лично для меня, практическая ценность весьма сомнительна. Мне вон, порой бывает, за день пылинка на экране все нервы попортить успевает, пока не найду достаточный запас антилени для протирания экрана. :) А у граф.дизайнеров так вообще очень высокие требования к качеству картинки. Как же тут быть с нестабильностью и полупрозрачностью висящих в воздухе "голограмм"? Конечно, описанные чуть выше участником Pavia индивидуальные системы с очками (или лучше с передачей сигнала прямо на зрительный нерв или даже в зрительную кору) могут решить эти проблемы, но явно это не то, чего ждут от объемных дисплеев...

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение20.10.2011, 13:38 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Circiter в сообщении #494324 писал(а):
Представьте, что удалось как-то искривлять световые лучи вблизи голографического проектора, например манипулируя гравитационным полем.
Для айфона это не проблема. :lol:

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение20.10.2011, 14:08 

(2Kitozavr)

Вы имеете ввиду, что на него юзеры слетаются как мухи на, ну, кхм... Т.е., в смысле, бренд успешен и "притягивает" покупателей? Понятно. :)

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение20.10.2011, 18:27 
Аватара пользователя
Цитата:
Да, но при этом надо все-равно смотреть на экран, под ненулевым углом.

Не понял фразы. Можно сделать так. Делаем комнату все стены и предметы в комнате покрываем экраном. Заодно и человека который входит в эту комнату одеваем в одежду покрытого таким экранам. К голове приматываем лазерную указку.
Такой экран изготовить не трудно. Но пока ужасно дорого $10-100 за 1-4 квадратных сантиметра . Есть лазары у которых длина(или ширина) канала которая определяет частоту регулируется напряжением. Экраны можно строить по такому же принципу. В лазере нужно напряжение на качке тут можно без него, так как свет от внешнего источника будет отражаться.

 
 
 
 Re: Голограммы
Сообщение17.04.2012, 20:07 
Аватара пользователя
Голограмма репера:
http://www.youtube.com/watch?v=57gKoilLJow&feature=g-logo&context=G27929c0FOAAAAAAAcAA

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group