можно ли вообще о характере рассуждать?! Как его измерить?
Как известно в психологии характер определяется, как
структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности. Эти свойства обобщаются на отношение человека к другим людям, к коллективу. Все все чем человек связан с обществом:творчество, труд, обучение, и т.д. и т.п. органично представлено в его социальном мышлении. Подробнее см. в оригинальной работе :
http://www.intellectus.su/lib/00042.htm - СОЦИАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ. Если коротко то, в социальном смысле мышление как известно оно же "склад ума" то есть устойчивый комплекс интеллектуальных и эмоциональных особенностей, присущих тому или иному индивиду обычно как представителю некоторой социальной группы главным образом языковой(в нашем случае русскоязычной). И соответственно группирование социума происходит при взаимной интеграции возможностей и способностей индивидуумов, таким образом складывается языковый контекст мышления именно социальной общности (нация, народ, этнос). При разной степени выраженности социально-языковый контекст(менталитет), конечно же, имеет свои особенные черты на территории постоянного проживания народа(названия топонимов, ономастика имен и фамилий, здесь же совокупность институциональных и бытовых установок, пережитки, историческая память и т.д) Все это некоторым образом восходит к идеализации представлений о собственной общности, которые неизбежно конфликтуют с реальностью.
Как это мерить, затрудняюсь пояснить. Социологи и психологи как то же собирают статистику
)
, но насколько я знаю - характер к генам не относится, он формеруетсо под воздействием внешних фанкторов. 
Ну, в основном... 
т.е. вроде как типо заложенно что он не терпелив, но его так воспитали что этот самый чел очень терпим, терпелив и.т.д. 
Ну вроде как я всё правильно сказала 
