Подскажите, какой смысл придаётся следующему равенству?
В следующей строчке отсюда выведено
Если посчитать обратное преобразование Фурье от

, то получается как раз

. Получается первое выражение --- это условный способ записи для преобразования Фурье, когда обратное существует, а прямое нет? (тут интеграл расходится даже в смысле главного значения) Или я запутался совсем
