Я Вам предлагаю засечь, как коллега
Dan B-Yallay изложил Вашу задачу в
http://dxdy.ru/post482797.html#p482797. Надеюсь, Вам понятно, для чего он использовал эти "лишние" буковки,
data:image/s3,"s3://crabby-images/5400a/5400a55bac7de92a5210fcbf41c816c720dbcff2" alt="$s,w$ $s,w$"
(могли быть
data:image/s3,"s3://crabby-images/50eec/50eec6efb69d842e2d6bfc6d98b4c04e245c60e1" alt="$t,u$ $t,u$"
и проч.)
Ваше интегрирование от какого-то неизвестного
data:image/s3,"s3://crabby-images/2192b/2192b302b92176a85a4faff1e6824ff14ae1475d" alt="$a$ $a$"
как бы дублировало постоянную интегрирования, которую Вы тоже писали. И это вызывало лишние вопросы. Интегрировать надо было от
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd0b7/fd0b7ef1781874805ab8a170fae9cfa8ba4c0a4a" alt="$x_0$ $x_0$"
. А лучше было его обозвать просто нулём, а также не морочить людей индексами
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f812/9f812fbcc62be1175788312b132c17cfad86e8ca" alt="$f_1,f_2$ $f_1,f_2$"
, а использовать
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9634/d96343fd88f660279f465099791960e511057ea6" alt="$f,g$ $f,g$"
. Ну это так, чисто техническое, а грамотное изображение задачки — это поважнее.