Электрический ток - движение электронов?

[warlock66613]

Ataman в сообщении #480687 писал(а):

Почему всех возбуждает указание на несовершенство теории?

Потому что надо при этом предложить более совершенную теорию, а иначе это пустой трёп.

[parton]

Ataman в сообщении #480687 писал(а):

Почему всех возбуждает указание на несовершенство теории?

Для поисков "несовершенства" в к.л. теории, неоходимо а) ее знание, б) ее понимание. Что-либо из этого "списка" у Вас есть?

Ataman в сообщении #480687 писал(а):

Материальная выгода или иная?

Ес-но второе. Просто Вы, каким-то "чудесным образом", заставили всех участников вдоволь "повеселиться", только и всего.:)

[Ataman]

Напрасно Вы кидаетесь на танки с саблями, як Чапай.

У меня теория есть, и она более совершенна.Поэтому и указываю на противоречия в современной теории физики. Проверка показала, что нашлись люди, засомневавшиеся в представлении об электрическом токе.

Американцы подсчитали, что на 100 учёных приходится 1 продуктивный. Остальные - балласт. Тогда они решили не готовить своих, а завозить. Весьма яркий пример из мировой практики.

Уподоблять проводник водопроводной трубе - из разряда сказок для детей.
Я предлагал количественно, расчётами проверить способность передачи электронами электрической мощности.
А Вы ни один не сделали первого шага. Но с завидной твёрдостью отстаиваете то, в чём весьма сомневается любой грамотный инженер-электротехник.
Сделайте хотябы пол-шага - почитайте учёных о теории относительности Эйнштейна. Хотя бы Голубинского. Сравните. Подумайте.


Есть исторический факт. Аристотель ошибочно записал, что ног у таракана 8. Через несколько столетий дин учёный указал на это, но был опровергнут. Такое положение сохранялось до тех пор, пока не умерли старые учёные.

Пересмотр основных положение в науке чреват не разрушением науки. Наоборот, наука выходит из тупика и движется по пути к истине.
Пересмотр чреват падением дутых авторитетов, и они вынуждены отстаивать даже то, что опровергнуто практикой. Так в науке образуется много макулатуры.

Вы сравниваете проводник с водопроводной трубой.
Тогда как, по-вашему, передаётся энергия при переменном токе. Скорость электронов 3,6 км/ч, как Вы говорите.Электроны должны пробегать от электрода к электроду 50 раз в секунду - как при такой скрости?

Совершенно правы те, которые говорят, что ток - электромагнитное взаимодействие, а не движение выдуманных квазиэлектронов со скоростью неторопливого ослика.

Если Вы говорите, что обладаете истиной, то объясните взаимосвязь магнитного, электрического, гавитационного, лептонного ("мозгового") полей, их взаимосвязь с ядерными силами. Здесь "квазивыдумки" не помогут.

[EvilPhysicist]

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Напрасно Вы кидаетесь на танки с саблями, як Чапай.

Скорее это вы боритесь с ветренными мельницами.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

У меня теория есть, и она более совершенна.

Ну так изложите её.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Поэтому и указываю на противоречия в современной теории физики

Что-то я проглядел, можно её раз вкратце изложить противоречия.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Проверка показала, что нашлись люди, засомневавшиеся в представлении об электрическом токе.

И что. Можно найти люджей, сомневающихся в том, что Земля не плоская.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Уподоблять проводник водопроводной трубе - из разряда сказок для детей.

Да, про электронный газ и про Ферми-жидкость вы явно не знаете.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Я предлагал количественно, расчётами проверить способность передачи электронами электрической мощности.

Что такое электрическая мощность мне хотелось бы знать.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Но с завидной твёрдостью отстаиваете то, в чём весьма сомневается любой грамотный инженер-электротехник.

проблема в том, что грамотный инжинер технолог, как правило, безграмотный физик.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Сделайте хотябы пол-шага - почитайте учёных о теории относительности Эйнштейна.

уже

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Есть исторический факт. Аристотель ошибочно записал, что ног у таракана 8. Через несколько столетий дин учёный указал на это, но был опровергнут. Такое положение сохранялось до тех пор, пока не умерли старые учёные.

хорошо, что мы живём не во времена Аристотеля.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Пересмотр основных положение в науке чреват не разрушением науки. Наоборот, наука выходит из тупика и движется по пути к истине.

Что-то не припомню, чтобы физика была в тупике.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Пересмотр чреват падением дутых авторитетов, и они вынуждены отстаивать даже то, что опровергнуто практикой. Так в науке образуется много макулатуры.

В науке нет авторитетов.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Вы сравниваете проводник с водопроводной трубой.
Тогда как, по-вашему, передаётся энергия при переменном токе

энергия чего?

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Совершенно правы те, которые говорят, что ток - электромагнитное взаимодействие

Вообще-то совершенно не правы. По определению ток, это упорядоенное движение заряженных частиц.

Ataman в сообщении #480708 писал(а):

Если Вы говорите, что обладаете истиной

Ну куда уж нам.

[Ataman]

"проблема в том, что грамотный инжинер технолог, как правило, безграмотный физик"
Нет, проблема в том, что некоторые, выдающие себя за физиков, не знают о том, что электровоз работает на постоянном токе (См. выше).

"Совершенно правы те, которые говорят, что ток - электромагнитное взаимодействие
Вообще-то совершенно не правы. По определению ток, это упорядоенное движение заряженных частиц"

Если мыслить определениями школных учебников, вызубренных за пятёрочку, то можно угодить в каменный век, куда и движутся физики типа Вас.

[myhand]

EvilPhysicist в сообщении #480709 писал(а):

Ну куда уж нам.

Вам не надоело разговаривать с тупицей или кормить толстого тролля? Да, с Вашими познаниями в физике, еще и "глупости писать" - по Вашему же выражению...

Он наговорил уже более чем достаточно - и совершенно определенно не собирается ничему учиться. Вернутся модераторы и попросту заблокируют его за безграмотность и невежество, да еще кучу других нарушений в придачу. Социалистическая законность здесь восторжествует!

[PAV]

В Пургаторий