Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Последний раз редактировалось Nooob 18.08.2011, 17:33, всего редактировалось 1 раз.
Помогите, пожалуйста, с дифференциальным уравнением. Надо, наверное, заменить синус экспонентой. А как заменить квадрат синуса? Можно сказать, что это ? Это, наверное, полный бред. Но я так, из общих соображений..
ИСН
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 17:34
Квадрат выразить через косинус двойного аргумента, и не усложнять.
arseniiv
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 17:40
Последний раз редактировалось arseniiv 18.08.2011, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
А можно и напрямую, просто надо было довести всё до конца: . Теперь возведите в квадрат!
P. S. Nooob, будьте внимательны! Омега настолько же не похожа на , насколько не похож на произведение . (Для кода наведите указатель на формулы.)
Nooob
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 17:54
Последний раз редактировалось Nooob 18.08.2011, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
ИСН arseniiv Cпасибо! Как всё оказалось просто.
arseniiv, учту насчет формул. Кстати, не могли бы Вы пояснить, почему нельзя экпоненту возводить в квадрат и брать от неё реальную часть (как в первом посте)? Я, наверное, не до конца врубаюсь в формулу Эйлера.
Алексей К.
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 18:27
Последний раз редактировалось Алексей К. 18.08.2011, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
А почему именно целую часть, а не дробную, или мнимую?
-- 18 авг 2011, 19:28 --
Да и вообще это ерунда какая-то, "целая часть": или часть, или целое.
Nooob
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 18:36
Последний раз редактировалось Nooob 18.08.2011, 18:38, всего редактировалось 3 раз(а).
*опечатка исправлена
А почему нельзя.. по формуле Эйлера? Можно же сказать, что Вот мне интерено, почему нельзя возвести экспоненту в квадрат и сказать ?
ИСН
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 18:40
Можно так.
Nooob
Re: Замена синуса экспонентой.
18.08.2011, 18:52
ИСН Но тогда бред с уравнением выходит. Мы его решаем для . Получаем ответ и говорим: И для получется, что , где - начальное условие.
*Ваш метод с заменой на косинус лучше, да. Но хотелось бы понять, в чём моя ошибка.