2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Теорема Ферма
Сообщение06.11.2005, 13:57 
Утверждение Великой теоремы Ферма в общем случае невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Доказательство этого было предствлено А.А. Зиновьевым более 20 лет назад. Современная публикация есть в книге А.Зиновьев Очерки комплексной логики Эдиториал УРСС М. 2000.

  
                  
 
 
Сообщение06.11.2005, 14:44 
Экс-админ
Аватара пользователя


23/05/05
2106
Kyiv, Ukraine
Вот этот кусок:
http://rapidshare.de/files/7258546/zino ... .djvu.html (109 KB)

Целиком книгу можно найти через poiskknig или купить у URSS.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема Ферма
Сообщение06.11.2005, 18:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17976
Москва
Логик писал(а):
Утверждение Великой теоремы Ферма в общем случае невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Доказательство этого было предствлено А.А. Зиновьевым более 20 лет назад. Современная публикация есть в книге А.Зиновьев Очерки комплексной логики Эдиториал УРСС М. 2000.


По крайней мере одно из двух следующих утверждений неверно:

  1. Теорема Ферма доказана.
  2. Теорему Ферма нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.11.2005, 03:57 
Гн. зиновьев доказал свое утверждение о независимости ВТФ в рамках своей 'комплексной' логики'. эта логика- серьезное ограничениое традиционной.
Если разрешить только спички перекладывать, то и теорема Пифагора независимой станет.

  
                  
 
 
Сообщение02.12.2005, 16:42 
Теорема Ферма - уравнение в целых числах с четырьмя неизвестными,
а людям свойственно "запутаться в трех соснах". Это сложная но обычная задача из арифметики. Если мы признаем, что доказательство
в пределах арифметики (в целых числах невозможно), то из этого вытекает логический вывод - набор аксиом арифметики не полный, а с этим вряд ли кто согласится.
Дед.Россия. Ростов на Дону.

  
                  
 
 
Сообщение02.12.2005, 16:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
vecrabul писал(а):
набор аксиом арифметики не полный, а с этим вряд ли кто согласится.

С этим многие согласятся. Это - следствие теоремы Геделя о неполноте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.12.2005, 20:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17976
Москва
незванный гость писал(а):
:evil:
vecrabul писал(а):
набор аксиом арифметики не полный, а с этим вряд ли кто согласится.

С этим многие согласятся. Это - следствие теоремы Геделя о неполноте.


Более того, в "Справочной книге по математической логике" (Часть IV. Теория доказательств и конструктивная математика. Москва, "Наука", 1983. Глава 8.) приведён пример конкретного математически содержательного утверждения, недоказуемого в арифметике Пеано, но доказуемого в теории множеств. Утверждение относится к конечной комбинаторике.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group