Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Re: Задача о конечных множествах - элементарное рассмотрение
17.07.2011, 19:34
Последний раз редактировалось Circiter 17.07.2011, 19:36, всего редактировалось 1 раз.
Странно... Давайте по-порядку.
Дана инъекция и . Из инъективности следует, что элементов имеют прообразы, правильно?
Но в всего элементов, по-условию! Значит, все элементы имеют прообразы, а это определение сюръективности, правильно?
Где ошибка? Доказать-то надо именно сюръективность и всё?
P.S.: Не обижайтесь, меня иногда "клинит". :)
Someone
Re: Задача о конечных множествах - элементарное рассмотрение
17.07.2011, 20:50
Ну пусть у нас – натуральный ряд. Тождественное отображение , определяемое формулой для всех , является биекцией, так что – множества равномощны. С другой стороны, мы можем определить отображение формулой для всех . И дальше рассуждать так же, как Вы.
1. Дана инъекция и . Из инъективности следует, что элементов имеют прообразы, правильно? 2. Но в всего элементов, по-условию! Значит, все элементы имеют прообразы, а это определение сюръективности, правильно?
Теперь ошибку видите?
(Ответ)
В Вашем рассуждении никак не используется конечность множества .
gefest_md
Re: Задача о конечных множествах - элементарное рассмотрение
22.07.2011, 19:28
Понял, что нельзя отказываться от построенного множества .
(Оффтоп)
Советую первокурсникам рассуждать вслух если есть уверенность.
У меня вопрос прозвучал так: Какие ещё есть множества мощности ? Откровенного ответа особенно не искал, но решение пришло почти сразу: конечно , и отсюда, согласно уже доказанной теореме, получил . Т.е. , что идёт в противоречие с теоремой .