Замедление времени в СТО

[ChaosProcess]

Летит корабль, равномерно и прямолинейно. Пролетает мимо Земли и в этот момент показания корабельных часов совпадают с показаниями первых часов на Земле. Потом сравниваются показания часов на корабле и 2 часов на Земле и выясняется, что время течет медленнее именно на корабле. Я знаю, как это объяснить с помощью инвариантности интервала. Но это чисто формальное объяснение. Вроде, есть качественное объяснение через асимметрию ситуации: на Земле требуется много часов, а на корабле они одни.Может кто-нибудь озвучить это объяснение?

[Утундрий]

ChaosProcess в сообщении #462165 писал(а):

Потом

Когда?

ChaosProcess в сообщении #462165 писал(а):

сравниваются показания часов на корабле и 2 часов на Земле

Каким образом?

ChaosProcess в сообщении #462165 писал(а):

Я знаю, как это объяснить с помощью инвариантности интервала

Изложите.

[ChaosProcess]

Утундрий в сообщении #463259 писал(а):

Когда?

Когда корабль проходит некоторое расстояние (в Лабораторной системе)

Утундрий в сообщении #463259 писал(а):

Каким образом?

Это не принципиально. Если хотите, они находятся в одной точке 3-го пространства и процесс сравнивания
происходит мгновенно. Или с помощью фонаря, но на некотором расстоянии.

Утундрий в сообщении #463259 писал(а):

Изложите.

Интервал инвариантен, а в силу того, что в системе отсчета, в которой тело неподвижно, приращение интервала будет равно приращение времени, умноженному на $c$, в такой системе время идет медленнее, чем в других инерциальных системах.
У вас есть что сказать или вы решили меня поэкзаменовать?

[EvilPhysicist]

ChaosProcess в сообщении #462165 писал(а):

Я знаю, как это объяснить с помощью инвариантности интервала

Ну дак в чём тогда проблема?

ChaosProcess в сообщении #462165 писал(а):

Но это чисто формальное объяснение

ну дак тогда любой вывод физики, содержащий математику - чисто формальный, но они работают.

ChaosProcess в сообщении #462165 писал(а):

роде, есть качественное объяснение через асимметрию ситуации

Там нету асимметрии.

[ChaosProcess]

EvilPhysicist в сообщении #465213 писал(а):

Ну дак в чём тогда проблема?

Так и знал, что кто-то так и напишет. Нет проблемы, но мне интересны все подходы к обьяснению явления.

EvilPhysicist в сообщении #465213 писал(а):

ну дак тогда любой вывод физики, содержащий математику - чисто формальный, но они работают.

Ну, я наверн не совсем верно сформулировал. Не имел ввиду отстуствие греческих буковок в альтернативном объяснении, мне хотелось просто обьяснение через часы, а не свойства пр-ва Минковского.

EvilPhysicist в сообщении #465213 писал(а):

Там нету асимметрии.

Есть. Только в неподвижной относительно обьекта ИСО требуется много часов.
Вновь повторюсь, хочется услышать конкретные рассуждения по теме, а не пустые комментарии о ненужности альтернативных объяснений, если "и так уже одно есть".

[EvilPhysicist]

ChaosProcess в сообщении #465233 писал(а):

EvilPhysicist в сообщении #465213 писал(а):
Там нету асимметрии.

Есть

Если асимметрия есть то только в том, что угол наклона траекторий к оси времени у наблюдателей разный. этим и объясняется разность хода.

[Утундрий]

ChaosProcess в сообщении #465233 писал(а):

мне хотелось просто обьяснение через часы, а не свойства пр-ва Минковского.

Объясните на досуге уравнение теплопроводности через древнегреческие сухости-влажности. Уверен, опыт будет полезен...