Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Вопрос 1. Энергия квантуемая, следовательно и электростатические структуры квантуемы. Обозначим самую элементарную структуру испускаемую протоном 3.0.1. испускаемую электроном 3.0.2. Так как электрические заряд электрона и позитрона равны, то должны быть равны по модулю и структуры3.0.1 и 3.0.2, и что может мешать их аннигиляции друг с другом. Ведь одна из них сформирована в условиях вещества другая антивещества.
Вопрос два. Принято считать, что электрон частица позитрон античас-тица. Однако которая из них состоит из антивещества? Ведь заряда позитрона такой же, как у протона. при принудительных распадах протонов, выделяется несколько позитронов, а масса протонов в нашем Мире 99,9 %. Факт. что нет свободных позитронов на Земле, это не доказательство, что позитрон состоит из антивещества, ведь в солнечных ветрах позитронов не меньше, чем электронов. И ряд других фактов позволяют считать, что из антивещества состоит электрон. Кто докажет обратное?
Вопрос три, если электростатическую структуру 3.0.2 формирует электрон, который состоит из анти вещества, то по всей вероятности и она из антивещества? Кто докажет обратное?
Для начала считаю данных трёх вопросов по электростатике достаточно, хочу знать мнение? В. Кишкинцев
Someone
Re: Критический анализ современной электростатики
12.06.2011, 11:59
(Оффтоп)
Высказываю мнение: с большой вероятностью Вас в скором времени заблокируют за патологическое невежество.
myhand
Re: Критический анализ современной электростатики
12.06.2011, 13:12
Санитары?
VerdenZ7
Re: Критический анализ современной электростатики
12.06.2011, 13:24
Последний раз редактировалось VerdenZ7 12.06.2011, 13:30, всего редактировалось 3 раз(а).
но больше интереса вызывает вопрос: как структуры могут быть равны по модулю??