2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение05.05.2011, 22:20 


20/05/10
13
Здравствуйте,

Попалось мне вот такое задание:
Доказать, что $\sum\limits_{k=0}^{2n}\frac{x^k}{k!}=0$ не имеет действительных корней.

Попробовал ряд $\sum\frac{x^k}{k!}$ на сходимость - сходится по признаку Даламбера. В какую сторону идти дальше - ума не приложу.
Подтолкните в нужную сторону, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение05.05.2011, 22:28 
Заслуженный участник


20/12/10
9117
Попробуйте рассуждать по индукции. Делая шаг индукции, возьмите производную левой части уравнения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 13:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
10003
Москва
Огрызок ряда для экспоненты. Если сумма оставшихся членов ряда меньше $e^x$ для всех х, то сумма первых 2n элементов положительна...

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 13:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Евгений Машеров писал(а):
Если сумма оставшихся членов ряда меньше $e^x$ для всех $x$...
Как удостовериться в этом для $x<0$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 13:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/03/10
595
Одесса, Украина
а нельзя ли использовать тот факт, что $e^x$ принимает только положительные значения для всех действительных $x$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 13:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Очень Вам поможет этот факт? И, минуточку, он многочлен, она экспонента - что между ними общего?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 14:21 
Заслуженный участник


20/12/10
9117
Раз зашла речь об "огрызках" ряда Тейлора, вот ещё один: $$\sum_{k=0}^{2n}\frac{x^k}{k}.$$ Доказать то же самое. Предыдущая задача устная, а здесь немного поинтересней. (А все эти экспоненты с логарифмами лучше забыть, это, наоборот, только сбивает.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 14:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Если взять производную, получится прогрессия.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 14:32 
Заслуженный участник


20/12/10
9117
svv в сообщении #442660 писал(а):
Если взять производную, получится прогрессия.

Конгениально!

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 15:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Так как старшая степень "огрызка" четная, и коэффициент при ней положителен, то "огрызок" ограничен снизу. Нужно проверить, что даже в минимумах он больше нуля.
Производная -- сумма той конгениальной прогрессии -- равна $\frac{x^{2n}-1}{x-1}$. Обращается в $0$ только при $x=-1$. Подставляем в полином... и получаем отрицательное значение! :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 16:05 
Заслуженный участник


20/12/10
9117
Это я что-то с условием напутал. Видимо, должно быть $$1+\sum_{k=1}^{2n}\frac{x^k}{k}$$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что сумма не имеет действительных корней.
Сообщение06.05.2011, 16:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Ясно. Вы могли начальную единицу заменить на любое число, большее $\ln 2$. :-)
Задачка в любом случае интересна -- ну, заменим задание "доказать, что нет корней" на "выяснить, есть ли корни".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group