Материя и антиматерия

[Munin]

За $R_{OU}$ я обозначил радиус наблюдаемой части Вселенной.

[NT2000]

Спасибо.

Тогда следующий вопрос.
Я так понял, что вы дали нижнию границу расстояния до возможной (т.е. если она есть) самой ближней области а.материи.
Почему именно 100 ?

ups. - наверное риторический вопрос задал.
Оценка $100 R_{OU}$- я так понял, так - если это и существует, то достаточно где-то очень далеко,
т.е. за пределами наших способностей это обнаружить на данный момент.

[Munin]

Да, именно так. И не только на данный момент, а вообще навсегда. Мы же никогда не сможем выйти за пределы наблюдаемой части Вселенной.

Почему 100 - на самом деле, наверное, даже не 100. Наверное, если серьёзно это пытаться вычислять, нижняя граница там где-то на $100\,000\,R_{OU}$ - исходя из того, что анизотропия реликта имеет порядок $10^{-5}.$

[NT2000]

Спасибо Мунин. Я всё понял.

[bondkim137]

Munin в сообщении #536263 писал(а):

... где-то не ближе $100 R_{OU}$ (это например).

эта оценка правдива, но не практична
но тут думаю стоит копать в сторону теор-физики и принципиальных отличий материи и антиматерии

-- 24.01.2015, 02:42 --

IgorVital в сообщении #439956 писал(а):

Может ли полученная энергия сжать антивещество, не участвующее во взаимодействии в некое плотное образование, типа черной дыры?

самое интересное, что ЧД из антивещества ничем не отличается от ЧД из вещества со всеми вытекающими =)

[Pphantom]

Рассуждения MEGAWOLT об антивеществе и связанные с ними сообщения отделены в Пургаторий.

MEGAWOLT: постарайтесь писать меньше чуши в расчете на одно сообщение.