2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Каноничность преобразования
Сообщение28.04.2011, 17:32 
myhand в сообщении #439648 писал(а):
Размерность фазового пространства не меняется. А конкретный вид гамильтониана - абсолютно неважен.

Ну я это и имел ввиду. На то преобразование и каноническое, что любая гамильтонова система переходит в гамильтонову.
Всем спасибо за информацию, последний вопрос:
Как из проверки каноничности с помощью производящей функции вывести условия на скобки Пуассона?

 
 
 
 Re: Каноничность преобразования
Сообщение28.04.2011, 17:45 
Аватара пользователя
ChaosProcess в сообщении #439696 писал(а):
Как из проверки каноничности с помощью производящей функции вывести условия на скобки Пуассона?
Назовите мне одну причину, кроме беспардонной лени, из-за которой Вы не хотите обратиться к цитированным выше источникам? Будем хором с Вами читать параграф ландавшица?

 
 
 
 Re: Каноничность преобразования
Сообщение28.04.2011, 18:20 
Цитата:
Назовите мне одну причину, кроме беспардонной лени

Я был занят)
Впрочем там действительно все объяснено четко. Вопрос закрыт.

 
 
 [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group