Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Размерность фазового пространства не меняется. А конкретный вид гамильтониана - абсолютно неважен.
Ну я это и имел ввиду. На то преобразование и каноническое, что любая гамильтонова система переходит в гамильтонову. Всем спасибо за информацию, последний вопрос: Как из проверки каноничности с помощью производящей функции вывести условия на скобки Пуассона?
Как из проверки каноничности с помощью производящей функции вывести условия на скобки Пуассона?
Назовите мне одну причину, кроме беспардонной лени, из-за которой Вы не хотите обратиться к цитированным выше источникам? Будем хором с Вами читать параграф ландавшица?
ChaosProcess
Re: Каноничность преобразования
28.04.2011, 18:20
Цитата:
Назовите мне одну причину, кроме беспардонной лени
Я был занят) Впрочем там действительно все объяснено четко. Вопрос закрыт.