Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Решал задачу по теории случайных процессов, и задача свелась к нахождению вот такого интеграла
где
Честно говоря, думается надо вычетами, но может ещё как-то можно?
Полосин
Re: Интеграл
24.04.2011, 23:31
В таком виде интеграл расходится. P.S. А чем вычеты плохи?
maxmatem
Re: Интеграл
24.04.2011, 23:35
да собственно ничем....просто уже давно ими не пользовался.Кстати а почему расходится?
Полосин
Re: Интеграл
24.04.2011, 23:37
Посмотрите на него внимательно.
ewert
Re: Интеграл
24.04.2011, 23:38
Последний раз редактировалось ewert 24.04.2011, 23:39, всего редактировалось 1 раз.
Не, ну почему так уж сразу и расходится. Выйдет некая дельта-функция плюс ещё нечто классическое.
А насколько это трюкачество полезно -- зависит от того, для чего это нужно.
Полосин
Re: Интеграл
24.04.2011, 23:39
"Можно и так", - согласился вождь.
maxmatem
Re: Интеграл
28.04.2011, 22:41
Итак, вот что я думаю. рассмотри функцию . Она имеет два простых полюса
тогда интеграл равен сумме вычетов в соответствующих полюсах? и причём тогда дельта функция? но где это применить?
Полосин
Re: Интеграл
29.04.2011, 00:46
Нет, интеграл не равен сумме вычетов в этих полюсах. Во-первых, он-таки расходится, поэтому сначала нужно выделить сингулярную часть (ей соответствует целая часть рациональной дроби в подынтегральной функции), которая даст дельта-функцию. Затем нужно воспользоваться леммой Жордана. Откройте любой учебник по ТФКП и выясните, как это делается.