|
Dantalia |
|
|
|
Не уверена, что задачу можно отнести к макроэкономике, но задана именно по ней.
Есть месторождение каменного угля и железной руды на достаточно большом расстоянии друг от друга. Где построить завод, что бы минимизировать транспортные расходы?
Ответы посередине, рядом с одним из заводов неправильны.
Пыталась рассуждать исходя из веса и объема ресурсов, но преподователь сказал, что ресурсы могли быть любыми. Намекал, что замешаны налоги.
|
|
|
|
 |
|
Shtirlic |
|
|
|
А можно больше условий увидеть?
|
|
|
|
|
|
Dantalia |
|
|
|
А больше условий не дали.
|
|
|
|
|
|
Shtirlic |
|
|
|
А по какому предмету хоть задача?=)
|
|
|
|
|
|
Tlalok |
|
|
|
Dantalia
Думаю лучше всего завод построить возле крупного порта или ж/д узла.
Как-то на вступительном экзамене по географии в экономический ВУЗ был задан вопрос, почему в Одессе, довольно далеко от мест добычи нефти, построили нефтеперерабатывающий завод, ведь в 1937 году еще ничего не было известно о запасах нефти у о. Змеиный.
Правильный ответ: В Одессе есть порт, один из крупнейших на Черном море.
|
|
|
|
|
|
Dantalia |
|
|
|
По макроэкономике.
К сожалению, место абстрактное. То есть только два месторождения, без каких либо еще географических значений.
|
|
|
|
|
|
Tlalok |
|
|
Думаю лучше всего завод построить возле крупного порта или ж/д узла. Вот Вам абстрактный ответ.
|
|
|
|
|
|
brimal |
|
|
|
даю неправильный ответ: около руды,чтобы не платить за перевозку шлаков, образующихся при ее переработке.
Буду признателен, если после выяснения правильного ответа Вы сообщите его.
|
|
|
|
|
