Крупнейшие научные достижения за последние 50 лет

[Munin]

мат-ламер в сообщении #429651 писал(а):

Скорее всего в науке время фундаментальных открытий прошло.

Ну да, то, что фундаментальных взаимодействий не два, а не меньше четырёх, а вещество и взаимодействия на фундаментальном уровне устроены одинаково - это так, не фундаментальные открытия, а мелкая щекотка.

мат-ламер в сообщении #429651 писал(а):

Математику разбили на ряд областей.

Злые, злые разбиватели. Они нарочно хотят всех разделять и властвовать.

Вы никогда не слышали о том, что наоборот, постоянно образуются мосты, междисциплинарные связи, обнаруживаются связи между предметами, раньше считавшимися далёкими?

мат-ламер в сообщении #429651 писал(а):

И вряд ли появится какая-нибудь новая, типа топологии или ФАНа.

Гротендик ничего нового не создал...

[cupuyc]

мат-ламер в сообщении #429651 писал(а):

Скорее всего в науке время фундаментальных открытий прошло.

Собственно, в этом и заключалась цель моего сообщения. Встречаю многих людей, которые так думают. Я с этой точкой зрения категорически несогласен. В конце позапрошлого века тоже так говорили: что тут изучать то? Всё уже давно изучено! А оказалось, что на тот момент наука вообще ещё в пелёнках находилась.

[Alexu007]

Физика явно подошла к пределу, когда экспериментальное подтверждение при сегодняшнем уровне развития техники невозможно. БАК скорее всего будет последним из могикан. Соответственно и открытия фундаментальные приостановятся на время, а может и навсегда.

[Pavlovsky]

мат-ламер в сообщении #429651 писал(а):

Скорее всего в науке время фундаментальных открытий прошло.

Поддержу эту точку зрения. Скажем в математике это верно на 95% верно. Оставшиеся нерешенные проблемы имеют огромную размерность и вряд ли будут решены.

[Alexu007]

При чём тут математика? Жми на кнопки калькулятора, пока мозоль не натрёшь...

[Crutoy Pazan]

Математика должна захлебнуться в необъятном, уродливом потоке копирующих друг друга идей-переливание из пустого в порожнее
Чтобы ей выжить(имею ввиду "чистую математику"), нужно что-то принципиально новое, которое выведет ее из болота...

[Andrey173]

(Оффтоп)

Crutoy Pazan
Откуда в болоте чистая математика?

[Crutoy Pazan]

(Оффтоп)

ну, болото не физическое)

[cupuyc]

Alexu007 в сообщении #429799 писал(а):

Физика явно подошла к пределу, когда экспериментальное подтверждение при сегодняшнем уровне развития техники невозможно. БАК скорее всего будет последним из могикан. Соответственно и открытия фундаментальные приостановятся на время, а может и навсегда.

А зачем для исследования частиц обязательно строить ускоритель? Можно исследовать космические лучи. Можно наблюдать взрыв сверхновой. Да мало ли методов исследования?!

Pavlovsky в сообщении #429925 писал(а):

Поддержу эту точку зрения. Скажем в математике это верно на 95% верно. Оставшиеся нерешенные проблемы имеют огромную размерность и вряд ли будут решены.

Кто Вам сказал, что в процессе научно-технического развития не возникнет необходимости в новых математических объектах? Сколько уж объектов математики напридумывали: действительные, натуральные, вещественные, комплексные, гиперкомплексные числа, вектора, тензоры, группы... Недавно смотрел лекцию Арнольда про монады - до этого я про них вообще никогда не слышал.

[Munin]

cupuyc в сообщении #430113 писал(а):

А зачем для исследования частиц обязательно строить ускоритель? Можно исследовать космические лучи.

В ускорителе намного больше светимость. Светимость - это сколько столкновений (с заданными параметрами) произойдёт в секунду. Большое число столкновений нужно для набора статистики - чтобы заметить все явления, в том числе маловероятные, и достаточно хорошо измерить их вероятность и другие параметры. Исследование маловероятных явлений может быть ключевым для подтверждения или опровержения той или иной гипотезы о физике элементарных частиц.

cupuyc в сообщении #430113 писал(а):

Да мало ли методов исследования?!

Да, мало. Тот, кто придумает ещё один хороший метод, войдёт в историю.

[cupuyc]

Munin, неужто хромодинамика никогда не будут подтверждена или опровергнута экспериментально?

[Munin]

Странный вопрос. Что из моих слов на него вас натолкнуло? Что до хромодинамики, то она уже подтверждена экспериментально.

[rotozeev]

Полупроводники/p-n переходы/транзисторы, эффект GMR, ПЗС, генная инженерия, шифрование с открытым ключом

[cupuyc]

Munin, КХД полностью подтверждена экспериментально?

[Crutoy Pazan]

А еще Фейман придумал теорию, которая описывает поведение элементарных частиц волнами из будущего и прошлого
Думается мне, что это очень красивая теория...