2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 базисы в конечных полях
Сообщение14.03.2011, 13:19 
Аватара пользователя


14/03/11
39
Пожалуйста, кто может, ответьте: в конечном поле, которое является векторным пространством над своим подполем, аналогом ортонормированного базиса является автодуальный. В любом ли векторном пространстве над конечным полем такой базис существует и нет ли процесса "автодуализации", аналогичного процессу ортогонализации в векторных пространствах над полями бесконечной (нулевой) характеристики?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.03.2011, 15:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Напишите определение автодуального базиса, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.03.2011, 17:51 
Аватара пользователя


14/03/11
39
Пусть К-конечное поле, F-его конечное расширение.Тогда 2 базиса {$a_1,...a_m$} и {$b_1,...b_m$} поля F над К называются дуальными, если для $1\le i,j\le m$
$Tr_{F/K} (a_i b_j)=${0, $i \not = j$; 1, i=j}.
Базис дуальный сам себе называется автодуальным.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.03.2011, 19:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Лидл, Нидеррайтер, комментарий к главе 2. В характеристике 2 всегда существует автодуальный базис, в нечетной характеристике - если степень расширения нечетна. Всегда существует базис, ортогональный относительно билинейной формы $\left<a,b\right> = \mathrm{Tr}(ab)$.

По поводу процесса Грама-Шмидта. Он действительно достаточно просто модифицируется для нахождения ортогонального базиса. Проблемным является случай, когда для некоторого элемента базиса $\left<u,u\right>=0$ в этом случае в характеристике $\neq 2$ можно привести еще один вектор с помощью преобразования $v\mapsto v+\alpha u$ к такому состоянию, что $\left<u,u\right> = 0, \left<v,v\right> = 0$, а после этого заменить $u,v$ на $u+v, u-v$. В характеристике 2 можно просто прибавить к $u$ вектор $v$ с ненулевым квадратом.

Грам-Шмидт с такой модификацией для элементов с нулевым квадратом вообще работает в характеристике $\neq 2$ для произвольного пространства и произвольной симметричной билинейной формы $\left<\cdot,\cdot\right>$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.03.2011, 16:10 
Аватара пользователя


14/03/11
39
Спасибо.
Вот еще такой вопрос: в унитарном пространстве над С линейный оператор разлагается в произведение неотрицательного эрмитова и унитарного. Верно ли, что при замене С на конечное поле такое разложение сохраняется? Если да, то каков общий вид такого эрмитова оператора? Есть ли разложение по базису из аналогов $\sigma$-матриц?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group